网络世界的盗与道.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
网络世界的盗与道 在网络时代 ,盗版的传统意义正在改变。《反网络盗版法案》的失败或许是一个转折 让政府思考究竟如何保护版权,以及究竟什么才算盗版 当初信心满满筹备 反《网络盗版法案》 时,拉马尔 ·史密斯,这位美国众议院司法 委员会主席并没有料到会遭遇如此大的反 对之声,以至于法案在递交国会投票时被迫 搁浅了。 4月6日,受不了媒体种种狂轰滥炸式 猜测的拉马尔 ·史密斯,不得不再次站出来 表示,法案没有任何新进展,依旧 “沉在水 中”,直到能够达成一个更广泛的共识。然而, 达成共识看似遥遥无期,这位共和党议员却 不小心引火上了身。 如今,一群对 Ⅸ反网络盗版法案》不 满 已久的IT业专家们,特意成立了一个 “自 由网络联盟”,誓言要在 5月 29日举行的得 克萨斯州共和党初选时把这位议员拉下马。 1月 18日.一些民众在纽约街头示威,抗议 《反网络盗版法案》口图 /CFP 编号3261 恐怕是 1月 14日白宫的一个公开表态。尽“ 对于拉马尔 从2011年 10月26日,编号为3261的 反 管我们认为,由国外网站引发的网络盗版是 网络盗版法案》, 网络盗版法案》被提出的那天开始,拉马尔 一 个严重的问题,需要一系列立法来应对, 禁止从美国国内 · 史密斯基本就没过上几天安生 日子。先是 但我们不会支持影响自由表达,导致信息安 其他 内容的外国两 业内反对声音不断,后来反对之声逐渐蔓延 全风险上升,或不利于全球互联网创新的立 些网站提供资金冬 到了自己的阵营。 法。” 护知识产权。该 1月 18日,原本是举行 反网络盗版 正是这段话,成为 反网络盗版法案》 法部长新的权力, 法案 听证会的日子,但拉马尔等来的,却 局面急转直下的风向标。后来,至少有 10 广告和访 问权 限。 是自己支持团队中第一个成员的退出。当天, 位参议院议员和近20位众议院议员表示反 为了严惩网: 听证会被无限期推迟,同时,来 自内布拉斯 X-J-~案。 联网用户未经授 加州的国会议员李 ·特里第一个把 自己的名 在给 ((中国新闻周刊》的电子邮件中, 的刑罚,比如半 字从支持名单中撤了出来。 拉马尔 -史密斯这样写道,“网络盗版就如 类等版权作品最 李 ·特里办公室不愿向 《中国新闻周刊 从商店里偷东西,这是违法行为,应该受到 有方可以向谎称: 透露放弃支持该法案的具体原因,只表示法 法律的惩处。现在的问题是,如何用最好的 品的网站索要连 案还有很多不健全的地方,其带来的伤害或 方式来制止这种行为。我知道法案的反对之 65岁的拉马 许远大于好处。 声非常强烈,所以不得不重新审视这部法案, 入国会 35年来, 但促使他下决心的另一个重要原因, 并尽量作出调整。” 度保护法等方面 68l中国新闻周刊 1wvvw.inewsweekcnl2012.430 WORLD圃 部法案上遭遇了滑铁卢。与此同时,由参议 征求了近2000人的意见。因为我们意识到, 起了抗议活动,一些黑客还袭击了波兰政府 院提出的 Ⅸ保护知识产权法案》,因与拉马 一 个 自由、开放的网络正在受到严重威胁。 的多个门户网站。 尔的 反《网络盗版法案》相似,也没能躲过 而且,法案会给第三方的网络内容提供商带 这“一系列事件表明,在网络时代,盗‘ 被 “唾骂”的厄运。 来沉重的经济、运营负担。更要命的是,任 版’的传统意义正在改变。反《网络盗版法案》 美国电影协会的CEO,国会前参议员 何分享的内容都有可能因为版权问题而违 的失败或许是一个转折,让政府思考究竟如 克里斯 ·托德,近 日发表了一份声明。他 法,这让所

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档