危险驾驶罪相关问题之探讨.pdfVIP

◆法律经纬 i{I；J占缸会 2012 ·04(中) 危险驾驶罪相关问题之探讨 白熙哲 摘 要 近年来，交通案件不断增长，特别是醉酒驾车和飙车行为，如成都市孙伟铭醉酒驾车致人死亡案、杭州市胡斌街头 飙车致人死亡案引起了社会的广泛关注。在2011年，全国人大常委会对刑法进行了第八次修正，包括将醉酒驾驶机动车和 追逐竞驶机动车两种危险驾驶行为定为危险驾驶罪，因为这些危险驾驶行为本身具有高度危险性，极易造成恶性事故，将 危险驾驶行为入罪是 刑《法修正案(八)))加强对民生保护的具体体现。 关键词 危险驾驶 醉酒驾驶 追逐竞驶 司法认定 作者简介：白熙哲，西北政法大学2010级法律硕士教育学院研究生。 中图分类号：D924 文献标识码：A 文章编号：l009-0592(2012)04．088．02 一 、 危险驾驶罪的基本概念 血液、呼气酒精含量闽值与检验》规定：驾驶人员每 100毫升血液 (一)刑法条文规定的概念 中酒精含量大于或者等于2O毫克、小于80毫克的行为属于饮酒 我国 刑《法》第 133条之规定：“在道路上驾驶机动车的，或者 驾驶，每 100毫升血液中酒精含量大于或者等于8O毫克的行为 在道路上醉酒驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，处拘役，并处罚 属于醉酒驾驶。但是由于个体对酒精敏感的差异，在 “醉酒”的适 金。”本罪的犯罪形态属于行为犯。不是结果犯。就危害结果来 用标准则会存在分歧，一种观点认为应执行单一的具体标准 ，应 说，不需要造成实质的危害结果，只需要对不特定人或多数人的 按照法律或者有关规定来测量行为人的酒精含量以及意识能力。 生命、财产构成危险，就可以成立本罪。 另一种观点是由于每个人对酒精的敏感程度不同，应考虑行为人 (二)关于危险驾驶罪的定义存在不同看法 对酒精的耐受程度，执行复合的量化标准。笔者认为，衡量醉酒 有些学者认为，危险驾驶罪不仅只存在 “醉驾”型和 “飙车”型 必须坚持单一的、客观的具体标准，这样才符合刑法的公平正义 两种行为方式，此外还包括了无证驾驶、吸毒驾驶等其他危险驾 理念，才能体现出刑法面前人人平等的原则。 驶行为。其他还有些学者认为当今仍存在较多超载驾驶的现象， “醉驾”型危险驾驶罪的构成要件包括 以下几方面： 超载的车辆本身容易翻车而发生车祸，这类驾驶行为是不是也应 I．道路。 刑《法修正案 (八)》关于危险驾驶罪中驾驶行为的 当属于这个罪名的范围内昵?这些学者们建议在危险驾驶罪的 实施地点定为 “道路”，该如何认定这里的 “道路”一词?根据 《道 定义上应该再进行一些延伸，如：加入超载驾驶、吸毒后驾驶、无 路交通安全法》规定：道路是指公路、城市街道以及公共广场等供 证驾驶、驾驶已经报废的车辆等其他可能造成危害结果的驾驶行 机动车、非机动车、行人等使用的可通行路段。不仅包括行为人 为。 驾驶机动车参与到的公路等道路中，也包括 日常生活中称为广 二、危险驾驶罪的构成要件 场、小区、校园等可供公众或者不特定的机动车通行的路段。近 (一)概括性的构成要件 年来，我国交通道路发展十分迅速，出现了许多路况较好但非 “公 危险驾驶罪的犯罪客体是指公共安全，公共安全包括不特定 路”的道路，为追逐竞驶在客观上提供了一定条件。其次。道路 或者多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。客观方面表现 的局限性。学校、单位 内部、农村小路等可供车辆行人通行的地 为两方面：驾驶机动车辆追逐竞驶和醉酒驾驶机动车辆。犯罪主 方严格来讲，都不属于法律上所指的 “道路”。由于法律上的 “道 体为一般主体即具有辨认和