欧美建设材料可燃性试验.pdfVIP

6 胡新宇等：浅谈欧美建筑材料可燃性试验规范 2007年第6期 浅谈欧美建筑材料可燃性试验规范 胡新宇，张翔 (公安部四川消防研究所，四川都江堰611830) 摘要：概述了美国和欧盟等国家的建筑材料燃烧性能试验规范的发展及其现状，并对建筑材料燃烧性能试验规范未来 的发展方向作了预测。 关键词：建筑材料；制品；燃烧性能；标准；规范 建筑材料和制品可燃性试验规范对保证建筑物内 中的三个样品通过该试验，即可判定材料为不燃材料。 人的生命安全和财产安全是非常重要的。也正是由于 具体判定要求为：如果测试样品的重量损失不大于 建筑材料和制品的燃烧引发的火灾往往会导致人员伤 50％，在试验开始后的前30S内，a样品表面和内部的 亡和财产损失，才迫使人们不得不制定相应的规范和 温升不超过30％且b样品不燃烧；如果测试样品的重 测试方法来解决这个问题。目前对建筑材料和制品的 量损失大于50％，则材料的温度不超过试验前测得的 可燃性试验结果往往都是采用火焰传播距离来表 材料达到稳定时温度，且整个试验过程中样品不燃烧。 ASTM 征…。上世纪七十年代，国际上对材料可燃性试验结 E136标准的注释部分对该标准的测试方法和原 果的比较，都是根据不同试验方法对材料进行的分级 E136有一个重 理作了说明。Carpenter№1等指出，ASTM 判定，这无异于产生随机数陀’3]，其试验结果之间没有 要的缺陷，那就是不能定量地测量材料的热释放率或 可比性。本文对目前国际上建筑材料和制品主要的可 可燃性，只是定性地给出一个通过／不通过的试验结 燃性试验规范进行了概述，讨论了不同测试方法之间 果。尽管如此，ASTME136也是一个非常严格的试验， 的优缺点。由于建筑材料防火性能试验规范实在太 测试材料中即使只含有少量的可燃成分都常常会导致 o。 多，文中也只涉及其中最常用的一部分H’5 试验失败。因此，根据ASTME136，含有可燃性黏合剂 和矿物木质隔热材料、炉渣混凝土、水泥与木屑的复合 1 美国建筑材料和制品的可燃性要求 材料、木纤维增强石膏板等都判定为可燃材料一1。石 美国国际建筑规范(InternationalCode)及 Building 膏墙板的板芯能满足不燃性规定要求，而纸面石膏墙 Fire 其它一些建筑规范、国家防火保护协会(National板却不能通过不燃性试验[8]。此外，对可燃材料进行 Protection Association，NFPA)101(NFPA101)一生命安全 阻燃处理并不能使之成为不燃材料，其试验结果也达 规范等文件均对建筑材料和制品可燃性及其相关危害 不到ASTME136的要求。Tewarson。4o等认为E136也 试验方法和标准作了相关规定。在美国，为公众接受 能够为性能化火灾规范设计提供定量的数据支持。 的判定标准和分级方法一般都参照国际建筑规范中的 1．2内装饰材料的可燃性试验 规定，该规范也是美国主要的建筑规范。这些规范均 北美对建筑材料表面燃烧特性的主要试验是 要求测试建筑材料的可燃性和火焰传播特性，它们的 7．6