周老师： 您好，我们已按照审稿专家和您的修改意见对稿件进行认真.DOC

周老师： 您好，我们已按照审稿专家和您的修改意见对稿件进行认真修改和完善，论文语言和格式均已按期刊的规范进行修改和核查（由稂涛和胡南共同完成），详见修改说明和修改稿。感谢老师细致的批阅和指点。 谢谢，祝好！ 稂 涛 电 话邮 箱：ecitlangtao@163.com 地 址：湖南省衡阳市常胜西路28号博落回对不同化学形态铀的富集特征 稿件编号：专家评审结果：1.改后再审；.不符合本刊范围建议改投；.退稿对审稿专家审稿意见的回复： 1.关键词增加“水培实验”，可以删去“柠檬酸”，如此更有利于明确主题内容。我们已经按照审稿者的意见 2. 1.2：部分涉及用地球化学平衡软件Visual MINTEQ 3.0设计5种不同化学形态铀，此处请补充软件模拟的理论依据和模拟结果。此外，考虑到该研究采用含有多种阴离子成份的基本培养液（BM）进行试验研究，且各种阴离子的浓度与拟获取的某种形态铀络合物的添加物（如CA、EDTA）的浓度基本在同一数量级水平，此种情况下应实际测定或通过理论计算说明培养液中所形成的UO22+、UO2HPO4 、UO2(CO3)32- 、UO2Cit-或 (UO2)2(EDTA)24-等络合物的百分含量比例（因为铀同时还可能与Cl-、NO3-、SO42-等形成络合物）。Visual MINTEQ是通过平衡常数、吉布斯自由能等热力学数据计算化学物质的相互作用，以及通过质量作用表达式来判断化学物质的形态分布，预测金属的吸附和金属有机络合物的形成通过平衡常数、吉布斯自由能等热力学数据计算化学物质的相互作用铀同时还与Cl-、NO3-、SO42-等形成络合物百分含量比例BM+P处理组存在14种铀的形态），所以原稿中未将所有铀的络合物一一列出，仅列出了主要的铀形态。各处理组铀的形态及其百分含量如下： （1）BM处理组（图2-1）：UO22+，63.403%；UO2Cl+，0.226%；UO2SO4,，35.623%；UO2(SO4)22-，0.381%；UO2NO3+，0.368%。 图2-1 BM处理组铀的形态及其百分含量 （2）BM+C处理组（图2-2）：Ca2UO2(CO3)3，34.866%；CaUO2(CO3)32-，59.239%； UO2(CO3)34- ，5.894%。 图2-2 BM+C处理组铀的形态及其百分含量 （3）BM+CA处理组（图2-3）：UO22+，0.086%；UO2Cit -，99.851%；UO2SO4,，0.058%。 图2-3 BM+CA处理组铀的形态及其百分含量 （4）BM+EDTA处理组（图2-4）：(UO2)2(EDTA)24-，100.000%。 图2-4 BM+EDTA处理组铀的形态及其百分含量 （5）BM+P处理组（图2-5）：UO22+，4.764%；UO2OH+，2.309%；(UO2)2 (OH)22+，4.374%；(UO2)3(OH)5+，12.711%；(UO2)4(OH)7+，1.449%；(UO2)3 (OH)42+，0.659%；(UO2)2 (OH)3+，0.054%；(UO2)2 (OH)2，0.032%；UO2Cl+，0.017%；UO2SO4,，3.245%；UO2 (SO4)22+，0.042%；UO2NO3+，0.028%；UO2HPO4，66.387%；UO2PO4-，3.922%。 图2-5 BM+P处理组铀的形态及其百分含量 参考文献： [1] ?elen I, Buchanan J R, Burns R T, et al. Using a chemical equilibrium model to predict amendments required to precipitate phosphorus as struvite in liquid swine manure[J]. Water Research, 2007, 41(8):1689-1696. 3.表1：在考察铀对植物生长的影响时，缺乏空白对照实验（无铀也无其他添加物）和阴性对照实验（无铀但有添加物C、CA、DTA、P等的实验）。培养液空白对照实验（无铀也无其他添加物）博落回对不同化学形态铀的富集特征空白对照实验（无铀也无其他添加物）阴性对照实验（无铀但有添加物C、CA、DTA、P等的实验）添加物C、CA、DTA、P）的结合，才能形成表 1所提到的不同形态的铀。该实验考虑是C、CA、DTA、P与铀结合形成的不同化学形态的铀（UO22+、CaUO2(CO3)32-、UO2Cit-、(UO2)2(EDTA)24-和UO2HPO4）对铀的富集和植物生长的影响，且原稿中已讨论添加物C、CA、DTA、P）对植物生长的影响，因而实验可以不设无铀但有添加物C、