酒驾小论文121.PDFVIP

酒後駕車的社會亂象與罰責 投稿類別：法政類 篇名： 酒後駕車的社會亂象與罰責 作者： 丘芷瑄。私立新興高中。高二 142 班 指導老師： 謝苡珈老師 1 酒後駕車的社會亂象與罰責 壹●前言 一、研究動機 近年來，社會新聞播報的酒駕事 件層出不窮，甚至與日俱增、變本 加厲。三不五時便會看到某地區又因為酒駕而釀成車禍。而法規也為了 遏止酒駕亂象到處肆虐，也不斷的修 改再修改。每當我看到這些新聞 時，都非常不齒、憤怒，因為酒駕不僅危害到自己的安全，更可能對無 辜的第三者造成生命上的威脅，害人 又害己。便產生了探討酒後駕車的 念頭。 二、研究目的 希望透過本次研究，使自己對酒駕的各方面有了更深一層的了解， 更希望藉此警惕所有的人，讓酒後駕 車的違規事件，與其所造成的憾 事，逐漸減少，直到不再發生。並藉由此次研究探討一再的改革法規， 將罰則加重，是否確實對民眾有遏阻 的作用？是否真的有助於改正酒駕 的社會亂象？ 三、研究方法 本研究將會把舊法與新法列成表格做對照 、比較，並且舉出幾起較 嚴重、受到較多批判和輿論的酒駕事件，檢視它們背後是否有共同的特 徵、背景？探討台灣的酒駕違規事件 如此之多，是否與本身的文化背景 有關？ 貳●正文 一、酒駕的測定標準 依據最新的道路交通安全規則第 114 條第 2 款規定，駕駛人「飲用 酒類或其他類似物後其吐氣所含酒精濃度超過每公升 0.15 毫克或血液中 酒精濃度超過百分之 0.03 以上。」者，不得駕車。當駕駛人酒測值超過 此標準，便違規。（註一）危險駕駛酒測值，也從0.55 毫克下修到 0.25 毫克。 二、新、舊法規對照比較 2 酒後駕車的社會亂象與罰責 （一）隨著酒醉駕駛的案件日趨攀升，政府為了遏止憾事和這種社會 亂象不斷發生，因此調高了罰鍰的金額 ，以及罪行。並於民國１０２ 年０５月０８日修正了＜道路交通管理處罰條例＞：汽車駕駛人，駕 駛汽車經測試檢定有下列情形之一者，處新臺幣一萬五千元以上九萬元以 下罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照一年；附載未滿十二歲 兒童或因而肇事致人受傷者，並吊扣其駕駛執照二年；致人重傷或死亡者， 吊銷其駕駛執照，並不得再考領：一、酒精濃度超過規定標準。二、吸食 毒品、迷幻藥、麻醉藥品及其相類似之管制藥品。汽車駕駛人有前項應受 吊扣情形時，駕駛營業大客車者，吊銷其駕駛執照；因而肇事且附載有未 滿十二歲兒童之人者，按其吊扣駕駛執照期間加倍處分。 汽車駕駛人於五年內違反第一項規定二次以上者，處新臺幣九萬元罰 鍰，並當場移置保管該汽車及吊銷其駕駛執照；如肇事致人重傷或死亡者， 吊銷其駕駛執照，並不得再考領。 汽車駕駛人，駕駛汽車行經警察機關設有告示執行第一項測試檢定之 處所，不依指示停車接受稽查，或拒絕接受第一項測試之檢定者，處新臺 幣九萬元罰鍰，並當場移置保管該汽車、吊銷該駕駛執照及施以道路交通 安全講習；如肇事致人重傷或死亡者，吊銷該駕駛執照，並不得再考領。 汽車駕駛人肇事拒絕接受或肇事無法實施第一項測試之檢定者，應由 交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員，將其強制移由受委託醫療 或檢驗機構對其實施血液或其他檢體之採樣及測試檢定。 汽車所有人，明知汽車駕駛人有第一項各款情形，而不予禁止駕駛者， 依第一項規定之罰鍰處罰，並吊扣該汽車牌照三個月。 汽車駕駛人有第一項、第三項或第四項之情形，同時違反刑事法律者， 經移置保管汽車之領回，不受第八十五條之二第二項，應同時檢附繳納罰 鍰收據之限制。 前項