从_公共地陷阱_到_反公共地悲剧__相关者视角的旅游资源经营行为分析.pdfVIP

( ) 第 35卷第 2 期 四川师范大学学报 社会科学版 Vo l. 35,No. 6 008年 3月 Journal of Sichuan Norm al U n iversity ( Social Sciences Edition) M arch, 2008 从 “公共地陷阱 ”到 “反公共地悲剧 ” ———基于利益相关者视角的旅游资源经营行为分析 杨 　勇 (华东师范大学 商学院 ,上海 20024 1) 　　摘要 :本文引入利益相关者 ,并考察了利益相关者数 目完全信息条件下和不完全信息条件下旅游资源开发者 的行为 。通过对有关合约结构的分析 ,本文认为 ,完全信息条件下固定合约和分成合约并不会影响旅游资源开发 者的行为 ,但是 ,在不完全信息条件下 ,旅游资源开发者却会由于利益相关者的序贯介入而掉入 “公共地陷阱 ”,并 且会由于开发者的不完美预期 ,进一步导致旅游资源开发过程中出现 “反公共地悲剧 ”现象 。 关键词 :旅游资源开发 ;旅游资源经营行为 ;利益相关者 ; “公共地陷阱 ”; “反公共地悲剧 ” 中图分类号 : F592. 6　文献标志码 : A 　文章编号 :(2008) 020 13307 　　一 　引论 资源属性界定上 ,尽管大家所持立场不尽相同 ,但基 ( ) “公共地悲剧 ”Tragedy of the Common s 表示 , 本同意旅游资源 ,不论是国家风景名胜区还是世界 如果一项资源的产权界定不清 ,最终将会导致对这 自然 文 化 遗 产 资源 , 都 是 一 种 特 殊 的公 共 资 种资源的过度使用 [ 1 ] 。该理论模型可以解释和分 源 [ 10 - 12 ] 。正是由于旅游资源的 “公共品 ”属性 , 导 析很多经济现象 , 比如公共牧场中的过度放牧 、公海 致了旅游资源开发过程中的 “公共地悲剧 ”现象 。 中的过度捕捞 、河流的过度污染以及旅游资源的过 李雪峰借用科斯定理的外部性理论框架 ,分析了旅 度开发等 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 。H ealy[ 2 ] 率先在旅游研究中引入 游区环境容量 日趋饱和甚至出现超载现象 ,认为在 公共资源概念 , 以瑞士高山草原为例 ,分析了旅游资 纯粹市场调节之下 ,旅游资源客观上存在着过度利 源开发过程中由于过度利用所导致的与 H ard in[ 1 ] 提 用的现象 [ 13 ] 。 出的 “公共地悲剧 ”相似的结果 。H ealy[ 2 ] 的研究引 根据科斯定理 ,确立排他性的产权 ,或许能够解 发了全球范围内对公共旅游资源研究的热潮 。国外 决公共产权带来的效率问题 , 因为明晰产权能够激 学者进行了大量的实证研究 ,从公共资源理论的角 励人们积极的动用其财产和知识并且能够诱导产权 度解释公共旅游资源悲剧 [ 5 ] [ 6 ] ; 国内学者则结合中 所有者节约资源 [ 14 ] 。但是 ,如果大量利益相关者同 国旅游景区经营权和所有权分离问题重点探讨了公 时对一项公共品拥有排他性的所有权 ,会导致怎样 共旅游资源中的遗产类资源管理问题 [ 7 ] [ 8 ] ,池静等 的使用状态呢 ? 在 H ardin[ 1 ] 提出 “公共地悲剧 ”之 还以杭州梅家坞 、龙坞茶村 、山沟沟景区为例探讨了