- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2009年 9月 学习论坛 Sep.2009
第25卷 第9期 TRIBUNE oF STUDY Vo1.25 No.9
进入公务员队伍的法律素质 门槛之变化趋势
及其法治意义
— — 以近年我国公务员录用考试有关法律知识考查为例
莫于川
(中NA-民大学法学院,北京 100872)
[摘 要]通过公开考试择优录用公务员已成为我国公务员制度的基本做法。在录用公务员时进行法律知识考
查具有特殊意义。近年我国公务员录用考试在考查法律知识方面出现比重加大、难度加大、更加普遍等变化。出现
这些变化具有深刻的社会背景原 因和多重的法治发展意义。在此基础上应当明确方向、坚定信心、坚持原则、创新思
路,完善公务员选拔制度。
[关键词]公务员制度;公务员录用考试;法律知识考查;法律素质门槛;公务员法律教育培训
[中图分类号]D630.3 [文献标识码]A [文章编号]1003—7608(2009)O9—0076—05
公务员队伍入门者的法律素质状况是公务员法律 府机关没有稳定、规范地将公开招考录用方式作为一项
教育及培训的基础。因此 ,录用公务员是否考查及如何 制度固定下来,而主要采取如下三种方式录用干部:一
考查法律知识,即是否设置及如何设置法律素质 门槛 , 是大中专毕业生由国家统一分配到政府机关 ;二是退出
成为研究公务员法律教育及培训制度的一个重要课题 , 现役的军官由国家统一调配到政府机关;三是从劳动模
笔者对此试作简要讨论。 范及其他符合条件的社会人士中统一吸收少量人员转
一 、 通过公开考试择优录用公务员已成为当今公务 变为政府机关干部。这样的录用方式与当时高度集中
员制度的基本要求 的计划经济模式相适应,但也逐渐显露出人才选择范围
通过平等、公开、竞争性的考试来择优选拔公务员, 狭窄、透明度低 、缺乏竞争等缺陷,甚至出现了 “顶替”
是现代社会一种基本的人事管理制度,它以法律形式 固 (父母退休时由子女顶替到父母所在机关工作)、“内
定下来而成为任用官吏的法定途径。例如,在 日本就是 招”(有新增干部指标时仅在本机关 内部招录职工子女
通过公开考试制度录用国家公务员的。该项制度坚持 和其他亲属)等突出弊端。
四条基本原则:一是平等原则 ,凡是符合报考条件的人 1978年中国实行改革开放以后 ,邓小平针对当时干
都有权利报考公务员,任何组织、任何人都不得阻挠,否 部人事制度存在的突出问题,明确提出要勇于改革不合
则会追究其法律责任 ;二是公开原则 ,公务员的招考事 时宜的组织制度、人事制度,关键是要健全干部的选举、
项、考试过程和录用结果均须公开 ,接受有关机构、报考 招考、任免、考核、弹劾、轮换制度,“还要制定各个行业
者和全社会的监督 ;三是竞争原则 ,公务员的录用,取决 提升干部和使用人才的新要求、新方法。将来很多职
于报考者的考试成绩,不取决于党派关系、亲疏关系 、家 务 、职称 ,只要考试合格 ,就应当录用或者授予”…。邓
庭背景等非考试成绩因素;四是择优原则 ,只有在公务 小平等领导人的远见卓识和不断坚持,有力地推动了干
员考试合格者中选择最优秀的人员予以录用,而不是合 部人事制度 改革 ,为建立干部考试录用制度指 明了
格者均予以录用。 方 向。
由于多种原因,新中国成立后很长一段时间里,政 1982年 ,为贯彻干部队伍 “四化”(革命化 、年轻化、
[收稿Et期]2009—07一O1
[作
文档评论(0)