ao grady, p, pleasence, nj blamer, a buck, h genn 报告人：王廷.ppt

Disability, social exclusion and the consequential experience of justiciable problems 作者： A.O Grady, P, Pleasence, N. J. Blamer, A. Buck, H. Genn 報告人：王廷 簡目 Ⅰ、 Introduction：disability and social exclusion Ⅱ、Legal Service Commission period survey of justiciable problems Ⅲ、Long-term ill or disabled respondents to the survey Ⅳ、 Disabled respondents and the incidence of justiciable problems Ⅴ、 Problem resolution strategies of long-term ill or disabled respondent Ⅵ、Problem outcomes Conclusion Ⅰ. Introduction：disability and social exclusion 身心障礙人士(disabled people) 之概念逐漸往社會模式發展，而意欲處理傳統權利不平衡之情事 。 “disability”被認為是使人無法自立之環境，且身心障礙人士需被賦予身為市民之權利。 1976年之反隔離宣言(Union of Physical Impaired Against Segregation,又稱UPIAS)著重於「社會反應」 之觀點。 Ⅰ. Introduction：disability and social exclusion 殘障人士研究(Disability Theory) Hedlune ：改變我們思考或表達方式 ，認為此屬社會議題而非僅個人遭受殘缺 。 目前盛行的” disabling culture”將導致身心障礙人士受到社會隔絕 。 Howard ：將其視為一種社會現象，而以“disability culture”取代” disabling culture”且應改變社會對於身心障礙人士之觀感。 Ⅰ. Introduction：disability and social exclusion 本文主要在處理身心障礙人士遭社會隔絕情形以及遭受司法問題之狀況。 包含： 介紹LSRC的定期司法問題調查 ，分析結果發現久病之人(long-time ill)與身心障礙人士(下稱研究族群)確容易成為社會隔絕之對象。 討論研究族群遭受司法問題機率為何高於一般民眾，作者認為係基於受社會隔絕之緣故。 分析受訪者尋求諮詢之行為 。 採取尋求諮詢行為之所得出結果。 Ⅱ. Legal Service Commission period survey of justiciable problems 其目的在於了解民眾對於司法問題之經驗以及尋求諮詢之行為模式。 問卷分為一般篩檢部分，詢問是否有司法問題，若有司法問題始進行主要部分問卷。 十八種主要類型與三種籠統類型。 本研究非專為研究族群所作，但由於本研究之一般篩檢有人口統計資料，可做為研究基礎。 本問卷無法表明受訪者是否於臥病在床或身心障礙時遭受司法問題。 Ⅲ. Long-term ill or disabled respondents to the survey 問卷中關於研究族群之問題如下：”Do you/your partner have any long-standing illness, disability or infirmity? By long-standing I mean anything that has troubled you/your partner over a period of time, or that is likely to affect you/your partner over a period of time? “ 未區分臥病在床之人與身心障礙之人 。 未考慮上開各種情形可能有中斷之狀況 。 未區分不同形式之身心障礙，有如將其邊緣化 。 作者建議，2004年之定期調查，應設計較詳盡之問題以區分不同類型之身心障礙者。 Ⅲ. Long-term ill or disabled respondents to the survey 就問卷之一般分析結果如下： 在年老族群中研究族群比例明顯較高。