- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于行为分析商业步行街公共空间现状探究
基于行为分析商业步行街公共空间现状探究摘要:本文通过对武汉江汉路步行商业街四个空间取样点的现场调研,利用问卷调查和行为核查表的观察方法,从人的行为的需求角度出发,分析江汉路商业步行街公共空间的现状,找到存在的问题,提出相应的解决问题的建议,以期对城市商业步行街的设计提供客观真实而又有效的参照依据。
关键词:公共空间;调查;步行街;行为
Abstract:Based on the survey of four public space of Jianghan Road Commercia Pedestrian Street in Wuhan, using the method of questionnaires and observation checklist, this paper starts from the angle of he needs of human behavior exactly, analyzing the Jianghan Road Commercial Pedestrian Street public space and finding the current questions, proposes a set of relevant surveillance countermeasures in order to provide a reliable objective evidence for the urban commercia pedestrian street design.
Keywords:public space;survey;pedestrian street;behavior
中图分类号:TU-024
文献标识码:B
文章编号:1008-0422(2011)05-0059-03
1问题的提出
在步行街中,人们或驻足停留在橱窗前,或依靠着灯柱或广告牌休息,更多匆忙的人打着电话,穿行或徘徊。只有这些真正能让人体验和使用着的公共空间对商业步行街才显得尤为重要,也正是这些真正的公共空间才散发着无限的魅力……
江汉路步行商业街位于武汉中心商业区,是武汉的百年老街,保留大量的历史文化建筑。有相当的知名度。2000年江汉路步行商业街的改造应属于一个较为成功的城市设计实例。
缘此,本文拟对江汉路商业步行街公共空间现状做调查研究。其目的是通过了解使用者的行为模式,分析影响商业步行街公共空间使用效率的因素,发现存在的问题,试图从使用者需求和城市设计的维度提出解决策略。
2研究方法
调查采用两种方法,力求两种方法相互补充。第一种方法是传统的调查问卷,另一种则用到行为系统测量法中常采用的观察方法――行为核查表①,即详尽纪录行为类型,并统计其所发生的频次等。
3研究对象
如图,调查的各空间取样点依次为新世界时尚店前广场、中心百货前广场、九通卡广场以及江汉路武汉关入口广场。
4实地观察
本次调研涉及的行为活动仅限于步行出行,因为步行是市民真切地熟悉和体验商业街公共空间的主要方式。
选择2009年4月25日(周六),即周末对四个公共空间进行了观察,观察时间内取五分钟为一个观察记录时间段。调研数据的统计选取调研时间段选取客流量较为均衡、波动较小的区段。
调查显示:
①在5min的人流量高峰时间段内,四个调研点中,穿行与停憩行为发生最多的地方是九通卡广场,停憩人数为141人,停憩人数与记录人数的比例为49.6%;最少的调研点是江汉路武汉关入口广场,停憩人数为51人,停憩人数与记录人数的比例为32.2%。
②四个调研点中,活动的发生存在着不均衡。活动类型最为丰富的地点是九通卡广场,较为单一的地点是江汉路武汉关入口广场。在活动类型丰富的调研点,自发性活动和社会性活动发生较为频繁,活动种类超过十种,而活动类型单一的调研点,打电话、等候等必要性的活动发生的频率较高。此外,活动发生最少的调研点面积也是最大。
③四个调研点中,提供正式座椅的调研点只有两个,在人流高峰时间段内许多人选择在花坛、雕塑以及喷水池边缘休息,一旦有人离开马上有人过来住下。这说明广场缺乏休息设施。
5问卷调查
5.1使用行为的调查统计
在江汉路4个空间取样点发放调查问卷80份,其中有效问卷71份。
问卷第一部分的统计结果显示(见表2)
①出行目的:选择在江汉路四个空间取样点停留大多以休息和游玩为主,分别为35.2%和33.8%。此外,因为家住附近和正好路过的比例相对较少,为12.6%和11.2%;因为景观好而停留的比例最小,为7%。
②出行方式:有三成(33.8%)的人到访江汉路选择乘坐
文档评论(0)