复杂地基基础加固技术探究.doc

复杂地基基础加固技术探究摘要：某建筑物因在建中有沉降现象,笔者对其建筑下沉做出了分析，并提出了相应的加固方案,有效地控制了其建筑物的沉降。 关键词：地基;基础下沉;加固方案 1 下沉原因分析 （1）该场地采用淤泥土与搅拌桩形成的复合地基形式。淤泥土虽然为不透水层，但淤泥土底下的砂土为较好的透水层，是较好的流水通道，荷载从筏板传向淤泥土与搅拌桩形成的复合地基上，搅拌桩为柔性桩体首先产生变形，使得淤泥土在荷载作用下产生压缩变形和排水下沉，水从砂土层排出。由于淤泥土的下沉，造成桩体一方面产生变形，另一方面下沉，桩尖砂土被剪切破坏。从场地表面看做过压板试验满足承载力要求，但由于有较厚淤泥土和砂土的存在，使得试验荷载承载力现象是假象的、暂时的。 （2）由于场地生活垃圾和工业垃圾的影响，给搅拌桩施工质量带来问题，垃圾中的布料、胶袋等对搅拌桩机钻头处注浆均匀性的阻止很大，在施工工人不注意的情况下，会造成局部桩体不成形，这些桩在荷载的作用下会产生过大的变形，使得建筑物下沉。 （3）搅拌桩体进入淤泥土层以外的其他土层较少，淤泥土较厚，搅拌桩周土对搅拌桩的约束较差，搅拌桩尖局部进入斜坡的砂土上，在荷载和负摩擦作用下其桩端被剪切破坏的可能性极大，这些将会造成桩体倾斜、纵横向变形加大，甚至折断。 （4）淤泥土在荷载作用下，由于通过砂土排水，一方面压缩变形或排水固结下沉，另一方面向外挤压流动，对搅拌桩可造成侧向压力产生侧向位移，搅拌桩无约束产生倾斜或破坏。 2 地基基础加固方法分类与比较 鉴于场地地质情况复杂，筏板底下搅拌桩体较多，而且产生变形后的桩体位置很难确定，筏板较厚，经过技术人员与专家的多次讨论，作出比选方案如下： 2.1 在筏板下进行地基加固方法 地基加固方法是使搅拌桩周土固结的任何灌浆处理，但由于搅拌桩间距仅为1m，桩直径为550mm，桩间土仅为1000mm，一般桩位施工产生的偏位较大，而且桩已产生变形，甚至有的移位、倾斜，筏板较厚，无法直接找到桩间土处钻孔灌浆，若钻孔多处对筏板破坏较大，若钻到搅拌桩上灌浆又不可能将浆液注入桩外的土中，所以凡是选用筏板底进行注浆的工艺都是无法实现的。 2.2 在筏板下进行桩式托换方法 在筏板下进行桩式托换，不管桩径大小，此桩必须是端承桩，桩可以落在搅拌桩内或桩间土内，但托换桩尖必须进入可靠的持力层，同时还必须考虑淤泥土对托换桩的负摩擦力的影响，但由于场地岩溶发育，若钻孔时桩尖通过溶洞，会造成大量的水、砂、淤泥土向溶洞中流入，使建筑物很快下沉发生危险，若桩尖置于砂土上，可以对砂土进行适当灌浆，形成桩尖扩大头，但由于底下有溶洞，砂土与水泥浆形成的扩大头不可靠，加上淤泥土的负摩擦力较大，也无法进行有效的托换，当然可采用套管内进钻法使桩进入可靠的持力层，但溶洞大小难测，施工。 2.3 静压桩托换法 由于桩进入砂层后无法压入，淤泥土负摩擦力较大，会使桩下沉，此外，进入砂层产生较小的锚固端，由于桩直径受限，桩在淤泥土中产生的变形大；负摩擦力的存在和桩身的变形，使得静压桩有假象的承载力。 2.4 外围加大基底面积和复合地基加固处理综合方法 此方法是通过复合地基处理来达到加固目的，但必须注意以下几个问题： （1）淤泥土与搅拌桩的复合形式已有前车之鉴，不可取。 （2）将淤泥土体整体固结，形成整体固结复合体，利用整体固结复合体。一方面，通过延伸筏板和肋梁压在整体固结复合体上，使基础底面积增大，荷载通过扩大的基础底面积传递到复合体上，实现基础托换；另一方面，由于建筑物一周整体固结复合体的存在，约束原筏板基础底下的淤泥土和搅拌桩构成的复合地基。明确加固目的后，提出采用较为可靠的群体搅拌桩固凝体加固法，在建筑物外围做搅拌桩，桩与桩之间相连，直径为550mm，共计桩排为6～7 排，桩长以进入砂土约1m为宜，在建筑物周边形成约4.0m的固结土体带，固结土体带上设置筏板和肋梁与原筏板、肋梁连成一体，使原复合基础和新的固结土体共同工作。但由于室外市政设施已基本完成，筏板加宽托换法不适用。 2.5 群体小桩托换法 2.5.1 加固思路 （1）在筏板下做扩底小桩托换法进行托换，由于钻孔成桩对筏板造成伤害，故对筏板进行加厚处理。 （2）由于通过成桩后桩底灌浆，使桩尖土体，特别是砂土固结，形成扩大头，使桩尖土体强度得到提高，土体被冲切破坏的可能性减少，提高托换桩承载能力的可靠度。 （3）由于场地地质情况复杂，桩尖无法进入可靠的持力层，虽然采用桩底灌浆法来提高桩尖土的承载力，但也无法保证桩下的土洞和溶洞对桩承载力造成的影响，故只能采用桩间距较小的群桩托换办法，由于群桩效应的形成，托换桩与搅拌桩的共同工作，加上托换