水稻化学除草存在问题及今后水田除草建议.doc

水稻化学除草存在问题及今后水田除草建议摘要：文章浅析了水稻化学除草存在的问题，并对今后水田除草提出了几点建议。 关键词：水稻；化学除草 中图分类号：S511 文献标识码：A 文章编号：1674-0432（2011）-07-0124-1 1 目前推广应用的水田除草剂的种类 目前我市农药市场上水田除草剂的种类繁多，真可谓五花八门，琳琅满目，但总体归纳起来也不外乎六大类十八种类型。 1.1 水田禾本科杂草芽前处理剂 水田禾本科杂草芽前处理剂包括60%丁草胺EC、90%丁草胺EC、丙草胺、莎稗磷、苯噻酰草胺五种类型，其中莎稗磷、苯噻酰草胺效果较好。 1.2 水田阔叶草芽前处理剂 水田阔叶草芽前处理剂包括10%苄嘧磺隆、30%苄嘧磺隆、10%吡嘧磺隆、多元合剂、其他成分的除草剂五种类型，其中苄嘧磺隆、米全、莎多伏效果较好。 1.3 禾本科杂草和阔叶杂草都能防除的混合剂 混合制剂近些年发展最快，产品最多，大体包括苯噻酰草胺和苄嘧磺隆的混合制剂，苯噻酰草胺和吡嘧磺隆的混合制剂、莎稗磷和苄嘧磺隆的混合制剂、二氯喹啉磷酸和苄嘧磺隆的混合制剂、丁草胺和苄嘧磺隆的混合制剂五种类型，其中稻利达、圣农乐效果较好。 1.4 防除稻稗的茎叶处理剂 这类除草剂的有效成份是二氯喹啉磷酸，商品有杀稗亡、神助、新二氯喹啉磷酸、快杀稗等。目前，市场上又推出一种防除稻稗的泡腾剂。 1.5 防除莎草科杂覃的茎叶处理剂 这类除草剂的有效成分主要是二甲四氯和苯达松，商品有黑李逵、灭三棱、莎阔灭棱、二甲四氯纳盐、灭草松等。 以上就是目前我市推广应用的水田除草剂的种类、不同种类的除草剂不但防除的杂草不同，而且除草效果也不尽相同，如果不能有针对性地选择和正确使用不同种类的除草剂，就会出现许多问题。 2 水田化学除草中存在的问题 近些年来水田化学除草出现了许多问题，归纳起来有以下几方面的问题：一是药害时常发生；二是除草剂效果不理想，虽然不是普遍现象，但对水稻生产都造成了很大的影响。 2.1 药害问题 包括除草剂本身副作用产生的药害和除草剂质量问题产生的药害。 2.1.1 除草剂本身副作用产生和药害 丁草胺和马歇特对水稻都有药害，在适宜气候条件、秧苗素质较好，常规用量情况下，药害表现不明显，在遇到低温，秧苗素质较差，用量偏大，使用过早等情况下就会产生药害，致使稻株根系变色，生长缓慢，严重时可诱发水稻赤枯病，大面发生僵苗、死苗、造成减产甚至绝收。另外除莎草科杂草的茎叶处理剂对水稻都有药害，使用过早或用量过大会造成稻株分蘖减少和生长受抑制，最终造成减产。 2.1.2 除草剂质量问题产生的药害 近几年我市每年都有因为水稻除草剂质量问题大面积发生药害，造成稻株黄化、根系变褐坏死，生长严重受抑制、抽穗延迟、小穗、籽粒不能正常成熟、严重减产，并对土壤造成严重污染。 2.1.3 市场管理不到位 现在农村农药市场特别混乱，小卖店随时都能买到农药，经营者不懂农药知识，为了利益和防效，加大用药量，因此对水稻造成的药害现象普遍发生。 2.2 除草效果问题 近些年来水田化学除草效果不理想与诸多因素密切相关，有自然因素、也有人为因素。 2.2.1 自然因素 包括田间杂草群落变异，土质条件和气象条件，整个田间杂草群落变异特别大，三棱草、水葱、牛毛毡、水绵等恶性杂草逐年增多，面积不断扩大，以这些恶性草尽可能为主的新的田间杂草群落正在形成，造成常规用药情况下除草效果不理想。土壤质地不同对除草效果影响较大，常规用药情况下盐碱地、漏水田、有机质含量高的地块除草效果不理想。气象条件对除草剂的活性及除草效果影响很大，施药期遇阶段性低温使除草剂活性下降，杂草腊质层增厚，除草效果不理想。 2.2.2 人为因素 包括选择药剂不合理、使用方法不当、管理不当。各种除草剂的防除对象都不尽相同，没有针对田间杂草群落选择适宜除草剂，除草效果就不会很好。施用除草剂时为了方便省事，应该喷雾处理的也都拌土撒施，不能正确使用导致除草效果不好。芽前除草剂不能保持5-7d水层，后期喷雾处理的施药时没有排水层，以及施药后串池排灌等管理不当都会导致除草效果不好。 针对目前水田化学除草剂效果不理想及药害经常发生等问题，综合分析实际生产情况，认真总结经验，对今后水田化学除草提供一些技术支撑和建议。 3 对今后水田除草的建议 3.1 慎重选择除草剂品种 根据自家水田地的杂草群落情况、保水能力、秧苗素质、以及气象条件，正确选择正规厂家生产的“三证”齐全的名牌产品。 3.2 正确使用除草剂 把握好用药时间，药剂用量要精确，施用要均匀，施用方法要正确，施药后要注意保持水层，不要串池排灌。 3.3 根据田间杂草群落选择适宜的