- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
赛乐特合并小剂量思利舒治疗难治性抑郁症临床对照探究
赛乐特合并小剂量思利舒治疗难治性抑郁症临床对照探究【摘要】目的:探讨盐酸帕罗西汀(商品名:赛乐特)合并小剂量利培酮(商品名:思利舒)治疗难治性抑郁症的疗效。方法:将84例难治性抑郁症患者随机分为2组:(1)帕罗西汀合并利培酮组:在帕罗西汀20mg/d治疗的同时合并应用利培酮0.5-1.0mg/d,共入组42例,其中男19例,女23例,平均年龄(43±12)岁。(2)帕罗西汀组:单用帕罗西汀(20mg/d治疗,共入组42例,其中男20例,女22例,平均年龄(42±11)岁。两组持续治疗观察期为6周,于入组前,入组后第1、2、4、6周末分别应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项)及副反应量表(TESS)进行评定。结果:(1)治疗第1、2、4周末,两组间HAMD总分及减分率的差异有统计学意义(P<0.01);(2)帕罗西汀合并利培酮组的总有效率92.86%,痊愈和显效占78.57%。帕罗西汀组的总有效率为76.19%,痊愈和显效占59.25%;两组间的差异有统计学意义(P<0.01)。(3)帕罗西汀合并利培酮组患者中11例出现不良反应占26.19%;帕罗西汀组为10例占23.81%,两组患者的副反应均较轻微。结论帕罗西汀合并小剂量利培酮治疗难治性抑郁症的疗效优于单用帕罗西汀,优于小剂量利培酮合并氟西汀,且安全性好,开辟了临床治疗的新途径。
【关键词】难治性抑郁症;帕罗西汀;药物疗法;联合;利培酮
【中图分类号】R749.4【文献标识码】B【文章编号】1008-6455(2011)04-0442-02
有研究表明[1,2],小剂量利培酮对难治性抑郁症的治疗有增效作用。我们应用盐酸帕罗西汀合并小剂量利培酮治疗难治性抑郁症,取得明显疗效,现报告如下:
1 对象与方法
1.1 对象:所有对象均来自于2008年1月至2010年10月内蒙古医学院第四附属医院心理科门诊及精神科住院患者。
1.1.1 入组标准:年龄18-26岁,小学以上文化程度,符合《中国精神疾病分类与诊断标准》第三版(CCMD-3)抑郁症诊断标准(单次发作或反复发作均可);符合本研究制定的难治性抑郁症的诊断标准,即经过≥2种作用机理不同的抗抑郁药足剂量,足疗程(≥6周)治疗,抑郁症状无明显好转〔汉密尔顿抑郁量表(HAMD)减分率≤30%〕;排除伴有精神病性症状及其它急慢性躯体疾病的患者。
1.1.2 帕罗西汀合并利培酮组:共42例,其中男19例(45%),女23例(55%);平均年龄(43±12)岁;病程(8±6)年;抑郁发作次数为(3±2)次。
1.1.3 帕罗西汀组:共42例,其中男20例(47.6%),女22例(52.4%);平均年龄(42±11)岁;病程(7±8)年;抑郁发作次数(3±3)次。
两组对象的 性别,年龄,婚姻状况,文化程度,职业,总病程,抑郁发作次数以及合并抗抑郁剂种类的差异均无统计学意义(P>0.05).
1.2 方法
1.2.1 分组与治疗:将入组患者随机分到合并利培酮组或帕罗西汀组。合并利培酮组在原帕罗西汀治疗的同时合并小剂量利培酮(0.5-1.5mg/d)治疗,利培酮为江苏恩华药业股份有限公司生产,国药准字:帕罗西汀组单用帕罗西汀治疗,剂量为20mg/d,帕罗西汀为中美天津史克制药有限公司生产,国药准字:两组均持续观察治疗6周,两组均有两例脱落,原因为失访。
1.2.2 疗效评定:采用HAMD(17项)和副反应量表(TESS)在入组治疗前,入组治疗第1、2、4、6周分别评定疗效和副反应。临床疗效评定以末次HAMD评分的减分率为依据,减分率≥75%为痊愈,≥50%至<75%为显效,≥25%至<50%为好转,<25%为无效,对好转以上视为有效。
1.2.3 统计学处理:用SPSS11.0统计软件进行相应统计分析计量资料以X±S表示,采用t检验,计数资料采用卡方检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗前后两组患者HAMD评分比较:两组患者治疗前HAMD评分比较差异无统计学意义,合并利培酮治疗组在治疗第1.2.4.6.周末与治疗前比较差异有统计学意义。单用帕罗西汀组在第2、4、6周末与治疗前比较差异有统计学意义。 合并利培酮治疗组在治疗第1、2、4、6周末HAMD评分均低于单用帕罗西汀组,差异有统计学意义,见表1。
表1 两组HAMD评分比较(X±s)
注:*与治疗前比较P<0.01;两组间比较△P<0.01
2.2 两组病人临床疗效的比较:帕罗西汀组的总有效率为76.19%,利培酮合并帕罗西汀组的总有效率为92.86%,两组比较有显著差异;见表2
表2 两组疗效比较
注:?
文档评论(0)