高层建筑结构Pushover分析方法的研究现状及改进设想.pdfVIP

州亍院芗 2008年6月 第22卷 第3期 Journal ofChizhou College Jun．2008 VoL22 No．3 高层建筑结构Pushover分析方法的研究现状及改进设想 志飞 (池州市规划建筑设计院，安徽池州247000) 【摘要】Push0ver分析方法近年来应用日益广泛，并成为基于性能的设计方法中的最重要工具之一。本文回顾了高层建筑结构 pus h0ver分析方法的发展，对该法的研究现状进行了分析与探讨，针对该研究领域现存的一些问题，提出了若干改进的设想，供高层建筑 结构研究与设计参考。 【关键词】高层建筑结构；push0ver；研究现状 【中图分类~-]TU31 【文献标识码】A 【文章编号】1674一l102(2008)03—0061—03 目前世界各国在高层建筑结构抗震设计中，广 中在加载模式、目标位移及Pu：’·5-~er方法的可靠性 泛采用简便且易于实施的弹性分析方法 (包括底 分析等方面。在Pushover方法合理加载模式的选择 部剪力法、振型分解反应谱法及弹性时程分析方 研究方面，Lawson等[31以四类抗弯框架(2层、5层、 法)。然而，现有的结构抗震设计没有也不能保证 l0层和l5层)为研究对象，通过与动力弹塑性分 结构在强震作用下也能完全处于弹性状态。国内外 析的结果进行比较，探讨了3种侧向加载模式 历次震害表明，对高层建筑结构进行大震作用下的 (UBS设计加载模式、均布加载模式、组合振型加 弹塑性变形验算是必要的。因为弹性变形分析不可 载模式)的可靠性；Valles和Reinhomt4i同样以一个 能完全真实地反映高层建筑结构在强震作用下的 四层建筑为例，比较了均布加载模式、倒三角形加 受力性能。当前，动力弹塑性分析方法的应用尚不 载模式、幂级数加载模式及自适应动态加载模式对 普及，通常仅限于理论研究中。Pushover分析方法 Pushover分析结果的影响；杨溥等[sl、Moghadamt~等 是近年来较为流行的一种结构抗震弹塑性分析方 也作过类似的研究。 法，许多国家的建筑抗震设计规范已经或计划将这 事实上，上述研究的各种加载模式均是单调增 一 分析方法纳入其中 (如美国的ATc 0，FE— 加的荷载分布，不可能从根本上解决其与实际地震 MA273[~】、274~]。日本、韩国的抗震设计规范及欧共 荷载的差别，无法兼顾低阶振型与高阶振型的影 体抗震设计规范等)。 响。正是基于上述原因，FEMA一273(1997)在其第 我国新的建筑抗震设计规范将Pushover方法 2章第9条第2款对Pushover方法的应用范围作 与动力弹塑性分析方法，并列为罕遇地震作用下高 了限制，规定对于高阶振型影响较大的高层建筑， 层建筑结构抗震变形验算的基本方法。由于 不宜单独应用Pushover分析；如果应用Pushover分 Pushover方法是我国建筑抗震设计规范指定的结构 析，必须要对高层建筑进行动力弹性分析，并由此 抗震变形验算的基本方法，工程设计人员迫切需要 按照有关条款修正Pushover分析结果。若要突破 知道其适用范围、计算过程及实施步骤，更希望能提 FEMA一273的规定，使Pushover方法有更广泛的 高其可靠性、扩展其适应范围。可以说，发展、改进结 应用范围，必须采用新的思路。 构Pushover(静力弹塑性)方法是势在必行，是我国 为此，周锡元等人喂 出了以反应谱为基础，考 工程抗震研究领域面临的重要任务之一。 虑高阶振型的高层建筑结构的静力弹塑性分析方