新版《安规》抽考复习提纲(线路部分)案例分析.pdfVIP

新版《安规》抽考复习提纲（线路部分） 九、案例分析 共4个 案例1：杆塔瓷瓶清扫工作中误登杆塔触电死亡事故（安全情况通报 2007 年第3期） 事故经过： 因配合武广高速铁路的施工，×单位计划2007年元月 24日-27日，对110kV 酃牵Ⅰ线全线停电，由该单位高压检修管理所（设备检修主人）进行110kV酃牵 Ⅰ线相关杆塔搬迁更换工作，同时对酃牵Ⅰ线#1-#118杆及110kV酃牵Ⅰ线衡北 支线#1－#44杆登检及瓷瓶清扫工作。酃牵Ⅰ线#1-#118杆及110kV酃牵Ⅰ线衡 北支线#1－#44杆工作分成三个大组进行，分别由高检所线路一班、二班和带电 班负责，经分工，带电班工作组负责衡北支线#1－#44杆停电登杆检查工作。元 月24日各工作班，在挂好接地线，作好有关安全措施后开始工作。元月26日带 电班的工作，又分成4个工作小组，其中工作负责人莫××和作业班成员王×一 组负责酃牵Ⅰ线衡北支线#31－#33杆登检及瓷瓶清扫工作，大约在11：30左右， 莫××和王×误走到平行的带电110kV三酃线#35杆下（原杆号为：酃牵Ⅱ衡北 支线＃32杆），在未认真核对线路名称、杆牌的情况下，王×误登该带电的线路 杆塔，造成触电死亡。 事故发生后检查发现，110kV三酃线为3年前由110kV酃牵Ⅱ线衡北支线改 运行编号形成，事故杆塔三酃线#35杆上原“酃牵Ⅱ线衡北支线#32”杆号标识 未彻底清除，与“三酃线#35”编号标识同时存在，且杆根附近及巡线小道杂草 和低矮灌木丛生，影响杆号辨识，且通行困难。 事故原因要点： 1．工作监护人严重失职。莫××是该小组的工作负责人（工作监护人），上 杆前没有向王×交代安全事项，没有和王×共同核对线路杆号名称，完全没有履 行监护人的职责，严重违反了“安规”（线路部份）2.5.1、2.5.2的规定。 2．死者王×安全意识淡薄，自我防护意识差，上杆前未认真核对杆号与线 路名称，盲目上杆工作，严重违反了“安规”（线路部份）5.2.4第三款的规定。 3．运行杆号标识混乱。110kV三酃线为3年前由110kV酃牵Ⅱ线衡北支线 改运行编号形成，事故杆塔三酃线#35杆上原“酃牵Ⅱ线衡北支线#32”杆号标 识未彻底清除，与“三酃线#35”编号标识同时存在，且杆根附近生长较多低矮 灌木杂草，影响杆号辨识。 4．检修人员不熟悉检修现场。高检所带电班第四组工作人员不熟悉检修线 路杆塔具体位置和进场路径，且工作前未进行现场勘查，工区也未安排运行人员 带路。 5．线路巡线小道及通道维护不到位，导致小道为杂草灌木掩盖，难以找到， 且通行困难，给线路巡视及检修人员到达杆位带来很大不便。 案例2：线路绝缘子更换工作中人身高处坠落死亡事故（安全情况通报 2009年第8期） 事故经过： 2009年5月12日，×送电工区进行500kV线路更换绝缘子作业，全线共分 6个作业组，第三作业组负责人周×，带领作业人员乌×（死者，班组安全员） 等8人，进行103号塔瓷质绝缘子更换为合成绝缘子工作。塔上作业人员乌×、 邢××在更换完成B相合成绝缘子后，准备安装重锤片。邢××首先沿软梯下到 导线端，14时16分，乌×随后在沿软梯下降过程中，不慎从距地面 33米高处 坠落至地面，送医院抢救无效死亡。 事故调查确认，乌×在沿软梯下降前，已经系了安全带保护绳，但扣环没有 扣好、没有检查。在沿软梯下降过程中，没有采用工区制定的“沿软梯下线时， 应在软梯的侧面上下，应抓稳踩牢，稳步上下”的规定操作方法，而是手扶合成 绝缘子脚踩软梯下降，不慎坠落。小组负责人抬头看到乌×坠落过程中，安全带 保护绳在空中绷了一下，随即同乌×一同坠落至地面。 事故原因要点： 1．工作班成员乌×（死者）的违章行为是造成此次事故的直接原因。首先， 乌×在系安全带后没有检查安全带保护绳扣环是否扣牢，违反《电力安全工作规 程（线路部分）》6.2.2条的规定。其次，在沿软梯下降时，违反工区制定的使 用软梯的规定。 2．工作负责人没有实施有效监护,默认乌×使用软梯的违规操作方式是造成 此次事故的间接原因。 案例3：杆塔安装避雷针工作中人身触电死亡事故（安全情况通报 2009 年第12期） 事故经过： 2009年6月25日，王×（死者）签发了带电作业票（带电班012-0048）， 工作内容为在66kV木瓦线53号至59号、72号至77号塔及架空