剔除网络负能量切勿矫枉过正2.doc

剔除网络“负能量”切勿矫枉过正 有媒体近日刊文指出，互联网的发展，正以惊人的深度和广度影响着社会生活的方方面面，要警惕网络“负能量”，理性看待网络空间。 正如作者所言，警惕网络“负能量”有其必要性，但是，不能因此从根本上否定了网络的进步意义。这些年来，因为互联网的出现，极大方便了世界居民的生活和工作。不仅如此，网络技术的进步还催生了很多新行业，解决了大量的就业。对中国而言，互联网还有效促进了言论自由和对官员的监督，成为纾解社会矛盾情绪的重要窗口。 不可否认，互联网的出现也带来了不少焦虑和隐患。比如，对未成年人健康成长的影响，对网络信息安全、个人隐私的担心，对网络监督边界问题的忧虑……为此，一些地方近年来进行了网络立法，美其名曰规范，但重点却放在禁止上。类似的网络立法和常见的对网络的担心，有其合理性，但同时不难看出一些官员对网络的焦虑。其实无论出于哪个原因，都反映出不少官员对互联网的不适应。 不适应并非官员独有，公众也有，不少家长对打击网络低俗之风的强烈呼吁，即是明证。不适应就立法，从规范管理的角度，并没有错，但立法往往变成禁止，就耐人寻味。网络“负能量”存在，但以禁止、干预的手段治理网络，显然是矫枉过正。这不仅是对网络自由的伤害，更是对公民表达权利的不尊重。 互联网在中国其实也不新了，发展至今近二十年，官员的焦虑和不适应，有必要从自己身上找原因。其实，这样的焦虑任何一个国家的官员都有，但不同的是，我们这里，除了官员焦虑，公众对禁止人肉搜索、实名制等立法的反对声音更大。公众的焦虑，不亚于官员的焦虑，这种焦虑是出于对信息自由的担忧，本质上是对权利的焦虑。 我们的网络的确需要治理。但必须深刻认识的是，网络上的一些问题不仅网络上有，现实中一直就有。网络通过技术建立起一个新的“社会形态”，或者说是现实社会的一部分。现实中有暴力有色情有不当言论，网络上当然也有。现实中有对官员的不满，网络上也有，只不过网络的开放和自由，让官员感受到切实的舆论压力。 所以，如何面对网络，其实是如何面对真实的社会。如何规范网络，其实是如何治理社会。当然，这个世界上不少地方，在网络出现前，公民已经有了充分表达的可能，网络不过是换了个介质，言论自由并没有质的飞跃。但在中国，网络的开放性，让公众多了一个表达渠道，并呈爆发式释放。网络的出现，既让他们感受到网络的难以掌控，又让他们不得不面对大量的质疑和尖锐的言论，以至于他们要时时刻刻面对可能的监督，这或多或少会让他们缺乏“安全感”。这或许才是部分官员们急不可耐要规范网络的根源。 然而，开放性是网络的根本性质，如果把禁止作为规范网络的手段，显然是不可取的。毕竟，中国的网络不可能从国际互联网中割裂出来，网络秩序的建立，也绝非简单的禁止。事实上，中国社会今天的进步有互联网的功劳。互联网在中国发展的近二十年历史证明，负能量不足为惧，切不可矫枉过正。 B2C商城与品牌授权之间的罗生门 2012年，中国网络零售市场交易规模已占到当年社会消费品零售总额的6.3%。尽管电商规模已超过美国，但有关B2C电商所售商品是否授权正品的争议，仍屡见报端。 近日，有媒体曝光称，央视网旗下电商央视网商城涉嫌出售未获授权商品，存在货源不正等经营问题，这令B2C电商网站与品牌商之间的授权“纠葛”再度暴露在公众视野下。 官方商城身陷授权风波 据欧迪芬、梦洁家纺、秋水伊人等品牌商表示，央视网商城并未与他们签订供货协议，也没有进行过任何品牌合作方面的沟通，却公开出售自家品牌商品。对此，上述品牌负责人对央视网商城所售其品牌商品的来源表示质疑。 据欧迪芬电商总经理黄智君向媒体透露，早在2011年，央视网电商曾在与该公司签订为期三年的供货协议，但之后便再无下文。而央视网商城却在正式上线后上架了多款欧迪芬的内衣产品。欧迪芬方面表示，“央视网商城并未与欧迪芬方面正面沟通，其采购渠道令人生疑。 随后，尽管经过欧迪芬品牌资深市场经理确认，央视网商城的欧迪芬产品并非“山寨商品”，但所有商品信息都未标明货号，刚让人对产品是否正规来源表示怀疑。 而央视网商城官方对此未置可否，称“在等领导回复”。 “未授权商品”屡见不鲜 实际上，不止是央视网商城这类“半路出家”的B2C电商，不少老牌知名电商平台同样遭遇着品牌授权之殇。 今年3月，化妆品电商乐蜂网为澄清自身售假疑云，选择主动公布品牌商授权书，但授权清单中未见雅诗兰黛、迪奥等国际品牌。而雅诗兰黛官方的发布一纸声明则让这家知名B2C电商处在更加尴尬的境地。根据该声明，称除百货公司专柜、品牌官网及制定销售商外，非雅诗兰黛集团指定的网络销售的的产品无从知晓其真伪。乐蜂网方面也承认的确没有拿到雅诗兰黛授权，但仍表示“严格筛查供应商资质，确保商品正品。” 2012年8月，据《济南日报》报道，济南消费者宋先生在唯品会购买阿