探析微博在传媒公共性实践中的不足.pdfVIP

李俊婷 (作者单位：新闻与传播学院) 摘要：微博作为web2．0的集大成者，在传媒公共性实践中取得了前所未有的突破，拥有了“围观改变世界”的力量。但是， 微博在公共性实践中依然存在着很多不足之处，知沟造成的隐形准入门槛和选择性注意，造成了微博的同质化小众参与、网络水 军和微博营销等私利渗透、话题的伪公共性甚至私人性等问题，导致微博公共性部分缺失。此外，微博也难以脱离网络平台的非 理性表达束缚，情绪大于事实的群体盲思和极化现象屡见不鲜。剖析其不足，才能更好发挥地传媒的公共性，才能更好地维护公 共利益和公共福祉。 关键词：微博；公共性；传媒公共性实践；不足 早在1997年，尼葛洛庞帝在《数字微博用户大得多的话语权。虽然微博是一 份被单一化、刻板化，公众对这些群体 化生存》中就为我们描绘了一幅“比特 个平等自由交流的平台，同一条消息，被 的蔑视心理，在面对公共事件时很容易 世界”的画面，19年后的今天，我们已 普通用户转发和被大V转发会产生完全不 被激发，与此同时，弱势群体往往能迅 然置身在互联网这个地球村里，感受到 同的效果。此外，这些意见领袖在公共事 速得到公众出于道德的普遍同情和支持。 了技术带给我们的巨大冲击。微博作为 务讨论中的看法，会对其他普通用户造成 因此，公众在讨论中往往会忽略事实本 web2．0的集大成者，将自由的话语权以很大影响，意见领袖的观点很容易受到其 身，而是举着道德的旗帜，横行肆虐实 最便捷的方式赋予了每个人，真正拥有 他用户的认同和追随。 施网络暴力。举个简单的例子，在医患 了“围观改变世界”的力量。作为新媒 2交往互动的非理性 纠纷事件中，公众经常不问青红皂白地 体的代表，微博在现实中的公共性实践 公共性的内涵，要求参与者必须具 支持他们认为是弱势群体的患者一方。 中有独特的优势，也存在着有待完善的 有完全的主观性来表达自身观点，并在 三是依附常识和情绪的简单思维。 不足。 没有任何强制性的交往共同体中实现。 公众通过微博平台聚集起来讨论公共事 1 同质的小众文化 参与者必须具备一些交往性资质，简单 务时，经常会出现忽略事实和专业原理 首先，虽然微博几乎是“零准人”的， 来说，就是参与者必须能清楚阐释自己 本身，而用常识化的简单思维进行情绪 但实际上存在着知沟造成的隐形准入门 的观点、理性表达自己的意见、有效理 化表达。民粹主义在微博舆论场就表现 槛。任何人都可以使用微博，但是并不 解他人的观点，通过顺畅的沟通生成公 为将复杂的社会问题简单化，在不了解 是所有人都能利用微博与其他公众进行 共舆论。而微博这个舆论场在舆论形成 专业知识和专业背景的情况下，用喊口 的过程中，群体极化和群体盲思的非理 号式的方法来进行常识判断，非理性和 有效沟通。截止2014年12月，互联网 性表达往往含有民粹主义倾向。 情绪化地聚合舆论。 普及率为47．9％，微博客用户规模为2．49 亿。并且，城市网民几乎是农村网民的 一是“急站队”的敌我思维。面对 李普曼在《公共舆论》中说道：“任 近三倍，初高中学历的网民比例占到将 公共事件，在微博平台参与讨论的公众 何力量过于放大，往往会模糊背后的真 近70％。低龄化和低学历的网民关于公 经常缺乏对全局理性思考的能力，而是 实”，公众自由的辩论一旦极化成情绪 共事务的讨论和达成的共识，难免缺乏 迫切地二元对立、分出“敌我”。之后， 化的激愤，真实的公共利益不仅不能得 权威性和合理性。 往往是网络暴力的实施，如微博口水战、 到维护，反而被进一步侵犯，甚至带来 其次，微博是以私人为中心形成的社 互相攻讦谩骂、微博约架、人肉搜索等， 无穷后患。 交圈。用户所关注的或者是自己感兴趣的 极易导致舆论集体失控，涉及刑事案件 3微博中的伪公共话题 内容，或者是朋友圈的信息，其选择性注 时甚至引发媒介审判。微博上急站队的