第八讲人身权法教案.pptVIP

2001年3月最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 第一条　自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权；　　 （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。　 宗教信仰自由 人格尊严/人身自由 虐囚事件是美国《华盛顿邮报》最先抖出来的，为什么美国人自揭家丑，不一致对外？媒体市场化\新闻自由化人权权力制约　 保障国内人民包括外国人的权利和自由。这是基本人权. 。“我们相信，这将对我们在反恐战争中赢得全世界的人心和理解带来帮助。” 参议员麦凯恩提出禁止虐囚的议案。2005年12月14日，国会众议院以308票对122票的表决结果，通过了麦凯恩议案----禁止审讯人员使用“残酷、不人道和侮辱性的”手段对待囚犯。议案中还加上了一项声明，明确反对那些违反审讯规定的人获得民事或刑事豁免权。 死者的名誉权、姓名权、肖像权、荣誉权、隐私权、著作权、身体权等人身权受法律保护 93年最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答第五条规定:死者名誉受到损害的，其近亲属有权向人民法院起诉。近亲属包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。 2001年3月最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 第三条　自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉； （二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；　 （三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。　 三、公民的亲属权（身份权） 公民的亲属权是公民因在家庭中享有一定的地位、资格等特定身份而依法享有的权利和义务。如配偶权\亲子监护权 2001年3月最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 第二条　非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。　　 侵犯人身权、人格权才有精神损害赔偿 侵犯财产权一般没有精神损害的赔偿 违反合同一般没有精神损害的赔偿 违约行为与侵权行为竞合,产生精神损害赔偿 　2001年3月最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第四条:具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。　 谢谢 为了保障这些权利，人们才在他们中间建立政府，而政府的正当权利，则是经被统治者同意授予的。任何形式的政府一旦对这些目标的实现起破坏作用时，人民便有权予以更换或废除，以建立一个新的政府。 人权和公民权宣言法国(1789年8月) 第一条 在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的。只有在公共利用上面才显示社会上的差别。 第二条 任何政治结合的目的都在于保护人的自然的和不可动摇的权利。这些权利就是自由、财产、安全和反抗压迫。 　第三条 整个主权的本原主要是寄托于国民。任何团体、任何个人都不得行使主权所未明白授予的权力。 第四条 自由不是指有权从事一切无害于他人的行为。因此，各人的自然权利的行使，只以保证社会上其他成员能享有同样权利为限制。此等限制仅得由法律规定之。 　第五条 法律仅有权禁止有害于社会的行为。凡未经法律禁止的行为即不得受到妨碍，而且任何人都不得被迫从事法律所未规定的行为。 　第九条 任何人在其未被宣告为犯罪以前应被推定为无罪，即使认为必须予以逮捕，但为扣留其人身所不需要的各种残酷行为都应受到法律的严厉制裁。 第十一条 自由传达思想和意见是人类最宝贵的权利之一；因此，各个公民都有言论、著述和出版的自由，但在法律所规定的情况下，应对滥用此项自由负担责任。 第十六条 凡权利无保障和分权未确立的社会，就没有宪法。 ?　　第十七条 财产是社会不可侵犯的权利，除非当合法认定的公共需要所显然必需时，且在公平而预先赔偿的条件下，任何人的财产不得受到剥夺。 　起草177