论N对旬式“V＋的＋是＋N”歧义的影响和制约.pdfVIP

科学之友 FnendofScienceAmateurs 2008年11月(32)国 论N对旬式 “V+的+是 +N歧义的影响和制约 李淑珍 (山西省社科院，山西 太原 03o0o6) 摘 要：文章认为，句式 “v+的+是+N”产生歧义的原因是多种多样的，除了“的”字结构 中动词和名词的配价以及出现的其他成分以外，句中出现N的生命度以及N和v的语义 特征都可能对其歧义产生影响。通过扩大句中N的内涵可以对句式中“v的”的指称概率进 行制约。 关键词：生命度；语义特征；指称概率 中图分类号：H014 文献标识码：A 文章编号：1000—8136(2008)32—0076—02 关于 “的”字结构的歧义问题 ，学者们历来研究很盛。早在 “画”这样的动词要求施事为高生命度的人，受事则比较 自 1978年，朱德熙先生在 《“的”字结构和判断句》一文就曾对 “的” 由，可以为高生命度也可以为低生命度。所以，当句中出现的N 字结构的歧义指数进行了分析，并概括出了歧义指数的计算公 的生命度低于 “画”对施事名词的生命度要求时，句子没有歧义， 式。之后，1980年，朱先生又在 《汉语句法里的歧义现象》一文中 如 “画的是一匹马”。当句中出现的N也为高生命度，即与 “画”要 指出，“看的、关心的”等这些 “的”字结构都可以理解为施事，也 求的施事名词的生命度重合时，句子便产生了歧义 。如 “画的是 可以理解为受事，“不过把这些 的‘’字结构理解为施事或受事的 我哥哥”(歧义)。 几率是 因‘句而异’的。”袁毓林(1994)继朱先生之后引进了名词 “追”这样的动词要求施事为高生命度的人或者中等生命度 配价理论，对 “的”字结构的歧义指数计算进行了修正 ，张亚军 的有生物，受事对生命度没有要求，当句中出现的lq的生命度低 (1996)又对此作了补充。 于 “追”的施事的生命度要求时，句子没有歧义，如 “追的是一只 句式的歧义是由多种因素共同作用的，如动词的配价，“的” 风筝”。当句中N的生命度高于或等于 “追”要求的施事名词的生 字结构中出现的动词的配价成分以及其他成分都有可能对 “的” 命度时，句子产生歧义，如 “追的是一个小男孩，一只狗”(歧义)。 字结构的歧义产生影响，文章从制约 “的”字结构歧义的角度切 我们再来看看动词 “压”，它对施事的生命度要求很低，人、 入，来探讨该句式中的N是如何影响和制约 “V的”的语义指称 有生物或无生物都可以。所以，当句中出现的N的生命度高于或 的。 等于 “压”对施事的生命度要求时，句子便产生歧义 ，如 “压的是 李峰(1994)主张研究词的小类来制约歧义 ，认为决定 “v+ 父亲 ／狗 ，石头”都有歧义。 的+是+N”这种结构有无歧义的是V和N的变化。他指出，“v 可见，在句式 “v+的+是+N，中，如果N的生命度高于或等 的”本身可以有歧义，如果动词是双向的，“v的”就可能有施事和 于句中V要求的施事名词的生命度，句子就可能产生歧义。 受事两种解释 (这个问题最早是由朱德熙先生提出的)。他认为， 通过上面的分析，我们就可以解释为什么有的动词构成的 句式 v“+的+是 +N”歧义产生的原因，除了与动词有关外，还与 “的”字结构在句子中会产生歧义 ，而有的动词构成的 “的”字结 N的语义特征也有关系。举例如下： 构却没有歧义。 (1)画的是父亲。 2 N的语义特征对 “的”宇结构指称概率的影响 (2)追的是狗 。