模糊综合评判和灰色关联度分析在水稻品种资源创新中的应用研究.pdfVIP

22 2008年第5期 宁夏农林科技 模糊综合评判和灰色关联度分析 在水稻品种资源创新中的应用研究 方 亮 ，杨 明 (1．宁夏农林科学院农作物研究所，宁夏 永宁 750105；2．中宁县农技推广中心) 摘要：利用模糊综合评判和灰色关联度分析分别对 1O个水稻资源创新后代进行了综合分析评判 ，结果表明：NZ2 和NZIO综合表现最好，NZ3和NZ8次之，NZ1最差，其它品种表现一般 ；两种分析方法得 出的结果基本一致，且 同生产实际相符。 关键词：水稻；资源创新；模糊综合评判；灰色关联度分析 中图分类号：$511 文献标识码：B 文章编号：1002—2O4x(2o08)O5一o022—03 以往对水稻资源创新后代的评价只是针对主要产量性状进 式中，‘(k)为X对X0在k的关联系数，P为分辨系数(一般 行，忽略了品质性状，往往选育的创新后代只有产量性状优势，品 取O．5)，minminlxo(k)-x(k)1为)(0数列与x{数列在k点的二级最小 质性状较差，并且有较大的局限性叫。模糊综合评判分析和灰色 差数绝对值，maxmaxlx~(k)+x{(k)I为二级最大差数绝对值。r{为参 关联度分析在多个性状的综合定量评价上，能够更加全面、有效、 试品种与参考品种的关联度，r为参试品种与参考品种的加权关 准确地揭示事物的本质翻，为全面合理评价创新后代提供了一条 联度，wk为各性状的权重系数。 新途径[3]。我们对 10份水稻资源创新后代分别进行模糊综合评 1．3．2 构造 “参考品种” 根据水稻育种 目标，确定各性状的理想 判和灰色关联度分析，从而为水稻资源创新后代的综合评估找出 指标，为此构造出参考品种及参考数列X。，参考品种和参试品种 最适宜的评判方法，并筛选出适合宁夏种植的水稻优 良品种 各性状结果见表 1。 (系)。 1．3．3 数据的无量纲化处理 对 1O个品种的l1个性状的结果 进行无量纲化处理后比较各性状的优劣。其方法是将所有相应 1 材料和方法 的xi(k)数据除以x0(k)各点的数值。 1．1 参试材料 1．3．4 关联系数 首先计算出参考数列Xo(k)与比较数列x(k)相 参试材料为2006年度水稻品种资源研究课题组筛选的10 应性状绝对差值。代入公式(1)可计算出参试品种与参考品种 份性状稳定的资源创新后代材料，对照品种为宁粳 16号。 的关联系数。 1．2 试验方法 1．3．5 关联度的计算 把关联系数代入公式(2)，得出各创新后 试验于2007年宁夏农科院农物物所水稻试验地进行。试验 代与参考品种的等权关联度。这里可把性状在等同条件下进行 地地势平坦、土质中壤、肥力水平中等、排灌畅通。水稻全生育期 计算，但在实践过程中，每个品种的不同性状的作用是不同的。 施纯氮 15kg、五氧化二磷 7．5kg，灌水采用浅一深一浅方式进行， 因此，可给不同性状赋予不同的权重(Wk)，代入公式(3)，计算出各 其它措施同大田。 创新后代与参考品种的加权关联度，见表4。 试验采用随机排列，重复3次，小区面积 15．Om。塑料大棚育 1．4 模糊综合评判分析 秧，3~5株丛插 ，行距23．3cm，穴距 1Ocm，每小区固定 10穴定期 依据模糊数学理论，参试品种的每一个性状均以～定的隶属 调查，成熟后取样风干，室内考种。抗病鉴定在宁夏农科院农作物 度隶属于其性状集合 ，构成一个隶属函数。按照隶属函数的定 研究所常年水稻地的人工诱发病圃进行。选用与水稻品种性状有