浅析现场照片的证据归类.pdfVIP

2008年第7期 法治研究 浅析现场照片的证据归类 崔家国 摘 要：本文对案件发生过程中拍摄的现场照片如何归类进行了论证，从目前各种学术著作对书 证和视听资料所作的界定进行分析，探究现场照片作为诉讼证据是否被涵盖其中，并得出结论，现场 照片如果归入书证的范畴，那么对传统意义上的书证，需要我们作出新的思考；对于存储在电子设备 中的数码照片，如果归入视听资料的范畴，对传统意义上视听资料的特点，也需要作出修正。 关键词：现场照片 证据归类 ．书证 视听资料 一 、 案例与思考 的定义 各类法定证据的概念通常由法学家在学术著 作中予以界定 由于上述现场照片是依靠本身记录的 案例：2007年2月7日，中国国奥足球队与英格兰 内容来反映案件情况的。因此我们可能会首先想到将 巡游者队在英国举行了一场足球比赛。比赛过程中， 其归人书证或视听资料的类别中。但笔者仔细研读各 双方球员发生了球场打斗事件 打斗造成了中国球员 类学术著作关于书证或视听资料概念的界定。发现按 重伤的后果，因此英国警方介入调查。由于不是直播 照学界的传统观点．将现场照片归人书证或视听资料 比赛。只有对方提供的比赛录像，但该录像反映的是 任何一种之中。都存在一定的问题。 中国球员先动手挑起事端。但2月9日的《体坛周报》上 刊登了一组照片。该报记者现场抓拍的巡游者主帅希 二、各类照片在刑事诉讼中的应用 尔冲进场内拳击国奥球员姜宁面部的照片．清晰地记 录了希尔先后两次殴打中国球员的特写镜头。正是该 为了更好地分析现场照片的种类归属。我们需要 报提供了铁证如山的图片．英国大伦敦都市警察局对 事先厘清在刑事诉讼过程中．各类照片在哪些环节中 整个事件重新展开调查。 被使用。 希尔打人的照片不仅为中国国奥队扭转形象提 f一)法律规定及司法实践中应用的照片 供了重要佐证，同时也成为英国警方、英格兰足总以 笔者根据《刑事诉讼法》及相关法规的规定，以及 及巡游者俱乐部调查主帅希尔打人的重要依据。最后 司法实践中的运用情况．总结出各类照片在刑事诉讼 希尔被俱乐部开除．并进一步接受警方的调查，面临 中的运用情况大致有以下几种： 刑事追究。 l、起到物证、书证作用的照片。此类照片主要有 以上这起案件中．现场拍摄的犯罪嫌疑人动手打 以下四种情况：(1)不能随案移送的书证、物证的照 人的照片．作为有力的证据在案件的调查中起了至关 片。容易损坏、变质的物证、书证保全照片；(2)扣押物 重要的作用 类似的还有大量的揭露美国士兵违反国 品(不便提取的物品、文件等)照片，包括被告人合法 际法的虐囚照片 这些作为刑事证据的照片引起了笔 财产及其孳息、被害人的合法财产及其孳息的照片； 者的思考．这些案件发生过程中拍摄的犯罪嫌疑人的 (3)查获的不宜随案移送的物品、文件，拍摄照片存人 现场照片。究竟属于哪一种法定证据呢?我国《刑事诉 案卷内f原物保管或者按照国家有关规定处理或者销 讼法》规定了七种法定证据，但是并未明确各种证据 毁)；(4)鉴定使用的照片，主要包括做痕迹、物证鉴定 }作者简介：崔家国，男，1973~出生，中国人民公安大学2OO6级博士研究生。