日本数值预报产品在扬州降水预报的统计解释和检验.pdfVIP

安徽农业科学，Joum,dofAnhuiA ．Sci．2008，36(30)：13320—13322 责任编辑 孙红忠 责任校对 张士敏 日本数值预报产品在扬州降水预报的统计解释和检验 胡玉玲，谢义明，孙忠德，汪婵娟 (江苏省扬州市气象局，江苏扬州2250O9) 摘要 选取2OO4～2006年FUFE502、FUFE503、FSA~4和FSAS074种数值预报产品对扬州的降水预报进行统计检验，得出了客观定量评 价 ，对提高扬州降水的预报准确率有一定的帮助。 关键词 数值预报产品；降水预报；统计检验 中图分类号 S165 文献标识码 A 文章编号 0517—6611(2008)30—13320—03 StatisticalInterpretationandTestofJapaneseNmnericalForecastProductsAppliedinPrecipitationForecastofYangzhou HUYu-lingetal (YangzhouMeteomlngicalOffice，Yangzhou，Jiangsu225．009) Abstract Fournumericalpredictions(FUFES02，FUFE503，FSAStMandFSAS)7)from2O04to2OO6wereevaluatedandqunatifideaccordingtothesift— tisticaltestoftheprecipitationpredictioninYnagzhou，whichshowde certainimprovementinthelocalprecipiattionforecast． Keywords Numericalforecastproduct；Precipiattionforecast；Statisticaltest 日本数值预报产品以其形象直观、产品丰富的特点成为 也在80．0％以上，对于2～3d的降水预报是很重要的参考依 我国大部分台站天气预报业务中的重要参考依据之一。然 据。冬季 FUFE503的 评分最低为 72．9％。从这4种产品 而，由于其本身的误差 ，如果对预报产品的性能缺乏足够的 来看，以FSAS04最为稳定，4个季节的 评分均在 72．0％以 认识，只停 留在主观的感性认识上 ，没有一个客观定量的评 上。就扬州的降水来讲，效果最不理想的是FUFE503，除了在 价，在实际业务应用中就会造成误差，所以统计分析出产品 秋季的评分稍高于FSAS07之外，另外3个季节 ， 评分都是 的误差规律，积累应用经验以修正在本地的预报结果 ，提高 最低的，使用效果最差的是春季 ，TS评分只有 59．5％。 天气预报的准确率是非常有实用价值的。我国的预报业务 人员在该产品的降水统计释用及检验方面曾经做过不少工 80 作¨1 j。笔者旨在通过统计分析 日本数值预报产品在扬州 的误差规律，积累其在扬州的应用经验 ，对提高扬州地 区的 - j 60 釜i 天气预报质量有一定的积极作用。 莹 40 1 资料来源及统计对象 20 通过接收中国气象局 9210通信网下发的MICAPS资料 对 日本 数值预 报传真产 品 FUFE502、FUFE503、FSAS04、 0 FSAS37分为春 、夏 、秋 、冬 4个季节分别进行了空报 、漏报的 图 1 FUFES~、FUFESIB、FSAS04和 bSASO／4季晴雨 Ts评分 统计；根据 《中短期天气预报质量检验办法》分别得出这 4种 Fig．1 Seasonalfine-or-rainyTS s