比较腹腔镜手术及传统开腹手术治疗输卵管妊娠临床价值及副作用.docVIP

比较腹腔镜手术及传统开腹手术治疗输卵管妊娠临床价值及副作用 　　【摘要】 目的 分析比较输卵管妊娠患者应用腹腔镜和传统开腹手术治疗的临床效果及安全性。方法 88例输卵管妊娠患者， 根据入院先后顺序分为对照组与研究组， 每组44例。对照组采用传统开腹手术治疗， 研究组应用腹腔镜手术治疗。比较两组应用效果。结果 研究组患者的手术时间、持续性宫外孕发生率与对照组比较差异均无统计学意义（P0.05）。研究组的术中出血量为（73.2±6.5）ml， 少于对照组的（152.3±7.6）ml， 差异具有统计学意义（P0.05）， 可进行临床比较。 1. 2 治疗方法 对照组应用传统开腹手术治疗， 具体为：给予患者连续硬膜外麻醉， 按照常规手术方法在下腹部横向切口， 长约6～8 cm， 逐层进入腹腔， 无生育要求， 不同意保留患侧输卵管的患者采取患侧输卵管切除术， 对于有生育要求的患者应采用保守手术方式治疗， 术中对于保留的患侧输卵管局部注射甲氨蝶呤（MTX）50 mg， 术后常规关腹。研究组患者应用腹腔镜手术治疗， 具体为：给予患者全身麻醉， 在腹腔镜直视下实施腹腔冲洗， 除去盆腔内积血， 无生育要求， 不同意保留患侧输卵管的患者采取患侧输卵管切除术， 有生育要求且要求保留输卵管者， 对于保留的患侧输卵管同样局部注射MTX 50 mg， 并确定孕卵着床位置， 若患者孕卵着床于输卵管壶腹部， 可直接从壶腹部切开并吸出妊娠物， 或通过大匙钳将妊娠物夹出。若妊娠位于峡部或间质部位， 则应对其实施输卵管切开术， 于输卵管背部突起部位切开输卵管， 使妊娠物能够充分暴露， 并使用无创性器械分开输卵管壁， 将妊娠物用大匙钳缓慢清除干净， 然后再冲洗着床部位， 进行浆膜缝合、手术创面关闭等处理。 1. 3 观察指标 观察和记录两组患者手术时间以及术中出血量等情况， 并对患者的术后肛门排气时间、体温恢复正常时间及住院时间等进行比较， 随访1年， 分析比较两组患者的术后妊娠情况。 1. 4 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05）。研究组的术中出血量为（73.2± 6.5）ml， 少于对照组的（152.3±7.6）ml， 差异具有统计学意义（P0.05）。 3 讨论 输卵管妊娠在临床较为常见， 近年来输卵管妊娠患者的数量在逐年增加， 且呈现出年轻化趋势， 是导致孕妇死亡的重要因素[2， 6-9]。因此， 对输卵管妊娠进行及时有效的治疗极为重要， 手术是治疗输卵管妊娠的主要方法， 采用传统开腹手术治疗， 但是由于该治疗方法给患者的造成的创伤较大， 患者术中容易出现大出血， 术后也很容易引发各种并发症， 患者术后恢复较慢[3， 10-13]。 　　随着现代医疗技术的不断进步， 腹腔镜在临床中的应用日益广泛。腹腔镜手术具有创伤小、术中出血量少、术后恢复快等优势， 受到人们的普遍关注和认可， 在输卵管妊娠患者中得到了较为广泛的应用。腹腔镜手术尤其适用于有生育要求的年轻患者， 能够有效提高患者的宫内妊娠率， 改善其生活质量[4， 14-16]。 本研究中， 通过对44例研究组患者采用腹腔镜手术治疗， 研究结果发现， 研究组的术中出血量显著少于采用开腹手术治疗的对照组， 且研究组的术后肛门排气时间、体温恢复时间以及住院时间与对照组比较均明显较短差异均有统计学意义（P 1