汶川地震给中国保险业带来思考.pdfVIP

保险公司在过去取消地震险 这 他们只能等待政府的救济和社会 保监会在当时的文件中也表达了对 是很正常的事情。因为地震风险太大， 的捐助．但700亿的中央财政拨款和截 巨灾保险的观点——未经批准扩展地震 非保险业一己之力所能承担。在中国 至目前400多亿的社会捐助，要用的地 险责任 致使地震风险迅速累积，严重 保险业现有水平下，直接开展地震险， 方还很多——过渡期的安置、家园的 影响了保险公司的稳健经营。鉴于地震 结果只能是大片亏损。 重建等等，再加上灾民多达500万之众 ． 风险属于巨灾风险，而中国尚未建立相 东气电气作为中央直属企业 ，每 更是摊薄了个体所能拿到的救济金。 应的风险控制制度．而保监会目前正积 年需要上交上万元保费。可是，在地震 每逢灾难 保险都会成为热门话 极组织国内部分保险公司与科研单位开 后，却只是拿到700万元的赔偿 ，作为 题。1998年洪水之后．巨灾保险体系 展地震保险课题的研究工作。 本次地震损失最惨重的国资企业 ，东 的建立已经纳入了保监会的研究课题 两年后峰回路转，因为国务院取 气电气的直接损失是7O亿元，保险赔 中 10年后 人们仍然在 问．遭遇巨 消了行政审批项 目，地震保险不再需 付只起到了1yl000的作用，东方电气 灾，除了依靠政府外，还有什么其他分 要报批。但多数保险公司并未开展巨 人感到有种打水漂的感觉。 担风险的方式?其实 地震险的存废 灾险，附加地震条款的险种 费率也不 整个地震的保险赔付 比例也不 走过了一条颇为戏剧化的道路。计划 低，需要再增加 1O％的保费。 容乐观。根据慕尼黑再保险公司的 经济时期，中国曾是世界上地震等巨 保险公司为何没有承保巨灾的意 测算 ，保险业和证券业给出的整体 灾保险普及率最高的国家，企业总资 愿?中国保险业发展水平和风险控制 经济损失预计都超过了1000亿元 ， 产的7O％、家庭总户数的40％的财产 能力能否承担7什么样的巨灾保险体 但保险赔付 的最高额度可 能只有 都能获得地震等巨灾的保险保障。 系最为可行7南开大学保险系主任江 112亿元 。 但是，1993年．央行开始严控保险 生忠在接受媒体采访时说 ．保险公司 更多的灾民没有为 自己的房子、 险种和费率 地震等巨灾的险种和条 取消地震险，这很正常。因为地震风险 家电、汽车购买保险，即使买了，碰到 款当时被排除了。2000年1月 保监会 太大，非保险业一己之力所能担。当时 地震也是不赔的。只有那些购买了人 再次下文规定．各保险公司在企财险项 的保险业也还很脆弱，无力承受巨灾 身意外险和寿险、健康险的罹难者，才 下不得扩展地震险责任．如果是事关国 带来的风险。即便是在今天 在当前中 能为家人留下一笔赔付金。 计民生的重大项 目，必须事先报批。 国保险业的发展水平和风险控制能力 8 中国经贸 2008 12，1 下直接加入地震险．地震风险完全由 制度的重要原因之一。2006年，中国的 这 自然难以将国内保险业务向国际保 商业保险公司来承担 ，其结果也只能 家庭财产保险的保费收入总量，仅 占 险市场分出。因为．国内财险价格偏 是保险公司大片亏损。美国保险业的 全部财产保费收入比重的约08％。保 低，导致国际保险市场再保险人获得 风险控制水平要远远高于中国，不过，