中俄边境地区人民币及卢布交易现状及建议.docVIP

中俄边境地区人民币及卢布交易现状及建议中俄边境贸易开展以来，贸易结算一直没有实现人民币与卢布的直接结算，本文就人民币与卢布的交易现状做一些探讨。 一、人民币、卢布结算现状 黑河市与俄罗斯阿穆尔州首府布拉戈维申斯克市以黑龙江主航道中心线为界，是中俄4300多公里边境线上唯一一对距离最近、规格最高、规模最大、功能最全的对应城市。每天大量的中俄两国居民出入境，他们随身携带人民币、卢布现钞用于各种形式的消费，形成大量的人民币、卢布现钞资金流，在中俄两国民间也沉积了相当数量的卢布、人民币现钞。由于目前只有中国银行股份有限公司黑河分行试点成立了卢布现钞兑换营业网点，为规避汇率风险，采取“以收定支”方式经营，严重阻碍兑换业务的发展。建立中俄边境地区人民币与卢布交易市场将促进两国贸易便利化、推进本币结算业务发展。 同时，中俄两国边境贸易、旅游服务贸易本币结算由于目前没有成立交易中心，中俄两国商业银行相互开立的本币结算账户的使用范围有限，没有做到双向使用，卢布账户余额和人民币账户余额每天折成自由兑换货币，汇回各自国内或存入在对方开立的清算账户内，账户余额始终保持为零。这主要是由于卢布对美元的汇率波动较大，为了避免汇率风险，各商业银行在每天业务终了，都及时将卢布兑换成自由货币，使本币账户余额为零。因此，成立人民币与卢布交易市场，解决当前中俄本币结算中的瓶颈问题尤为重要。 二、建立人民币与卢布是市场的需求 1　增加贸易便利化，降低风险。目前黑河市地方企业与俄方客户谈生意时报的是人民币价，但签同和支付时却必须使用美元价，如果贸易周期长，就会增加相应的汇率风险。 2　建立人民币与卢布交易市场可以减少贸易支付的中间环节，提高效率，降低损失。由于贸易双方能过美元结算，双方结算银行如果是通汇银行的话，1小时左右款可汇到，但如果双方结算银行不是通汇银行的话，则需要通过第三方银行付汇，一是时间需要隔日才能汇付，二是第三方很行要收取相应的手续费。而且扣费问题不可预期，无法写入合同，往往都是出口商(中方)承担此笔费用。 三、黑河市当前中俄本币结算存在的问题 1　本币结算发展不均衡，卢布结算“一边倒”问题严重。自中俄本币结算开办以来，卢布结算量发展势头良好。而人民币结算量却进展缓慢。截止到2009年10月，黑河市卢布结算量折17亿美元，人民币结算量折723万美元，卢布结算量是人民币结算量的237倍。其主要原因是对俄出口额远大于进口额，使我方处于卖方市场，而俄方处于买方市场。同时，我国出口商众多，并常以“价格战”作为同业竞争手段，决定了双方贸易地位的不平等，贸易的主体性在俄方。在选择结算货币上，俄方处于主导地位，从而形成了卢布结算量随着出口贸易额的增加而增加的趋势。 2　俄海关收费昂贵，调运现钞无法根本解决。如实现真正意义的本币结算，本币结算量逐步扩大，最终要体现在本币现钞的大量使用上，这就涉及现钞的跨境调运问题。虽然黑河中行曾有过一次成功调钞经历，但由于俄罗斯海关对现钞入境按特许商品收费，即按总金额的1.5‰收费。高昂的收费让商业银行无法承担，阻碍了本币结算的进一步开展。 3　借助美元清算，削弱了本币结算实质。目前，中俄本币结算业务中，中方在俄银行开立卢布结算账户，俄方在中方银行开立人民币结算账户，均是在对方设立美元账户基础上开立，现行“本币结算”实质是双方国家币种借助可自由兑换第三国货币 (美元)套算后形成汇率进行结算，借助于这种汇率标准来实现两国货币的兑换和银行间的结算，它与美元通汇结算在操作程序上差别不大，为规避风险，银行在处理完当日业务后，将境外账户本币头寸折成美元调回国内或存放在国外代理行美元账户上，境外代理行本币结算账户清零不敞口，以至于不能形成实质本外币资金对流和实有库存。现行本币结算实际上是一种记账结算。 4　中俄双方货币结算没有官方汇率。本币结算的难点是人民币与卢布之间没有官方汇率，二国货币不能直接兑换，必须依靠第三方货币(目前大部分是美元)来结算，这样一次结算必须支付两次手续费，增加了企业支付的成本。 四、解决问题的建议。 1　建立“交易市场”必然涉及到现钞调运问题。政府应出面协调各级部门，开通绿色通道，解决现钞调运中手续繁杂、安全风险等问题。同时，出面协调俄政府、海关，解决现钞出入境高额收费问题，切实扫清本币结算现钞调运中的障碍。 2　中方商业银行卢布资金风险大。由于俄罗斯金融信誉问题，中方商业银行用于卢布清算的资金集中少数几家俄罗斯银行，风险较大。一方面2009年以来卢布贬值严重。另一方面，俄罗斯银行资信程度低，金融机构倒闭时有发生。应协商俄中央银行，由央行负责清算倒闭银行资金回流问题。 3　协商俄罗斯相关部门，为人民币在俄罗斯边境地区使用提供便