中国经济增长及周期波动.docVIP

中国经济增长及周期波动一、 经济周期波动在适度高位的平滑化 所谓“经济周期波动在适度高位的平滑化”，是指经济在适度增长区间内保持较长时间的平稳增长和轻微波动，使经济周期由过去那种起伏剧烈、峰谷落差极大的波动轨迹，转变为起伏平缓、峰谷落差较小的波动轨迹，提高增长的质量，保持经济平稳增长。 新中国成立以来，从１９５３年起开始大规模的工业化建设到现在，经济增长率的波动共经历了１０个周期（图１）。从１９５３年到１９７６年“文化大革命”结束，经历了５个周期。其中，曾有三次大起大落，每次“大起”，经济增长率的峰位都在２０％左右（１９５８年为２１．３％，１９６４年为１８．３％，１９７０年为１９．４％）。每个周期内，经济增长率的最高点与最低点的峰谷落差，在第２个周期内最大，达４８．６个百分点。１９７６年后和１９７８年改革开放以来，又经历了５个周期。其中，在已有的４个周期内，经济增长率的峰位降到１１％―１５％，峰谷落差在６―７个百分点左右。如果我们以１９７８年为界，１９５３―１９７７年与１９７８―２００４年相比，即改革开放前后相比，经济增长率的平均值（简单算术平均）由６．５％上升到９．５％，上升了３个百分点；最大值即最高峰位由２１．３％下降到１５．２％，下降了６．１个百分点；最小值即最低谷位由－２７．３％上升到３．８％，上升了３１．１个百分点；反映波动幅度的标准差由１０．５个百分点下降到２．９个百分点，下降了７．６个百分点。可见，中国经济周期波动在改革开放前后呈现出不同的特点。改革开放前，其突出特点是大起大落，且表现为古典型周期（即在经济周期的下降阶段，ＧＤＰ绝对下降，出现负增长）。改革开放后，中国经济周期波动的主要特点为波幅减缓，并由古典型转变为增长型（即在经济周期的下降阶段，ＧＤＰ并不绝对下降，而是增长率下降）。总的看，改革开放以来中国经济周期波动呈现出一种新态势：峰位降低、谷位上升、波幅缩小。 我们也可以利用增长与波动的关系测算经济增长质量，增长视为福利增加，而波动值越大说明经济中风险加大和福利损失，它们二者之比为增长质量，数值越高越好。我们计算出“十五”时期经济增长质量是改革开放以来增长质量最好的时期，增长适度和保持稳定（见表１）。 ２００２年，经济增长率回升到８．３％，开始进入新一轮周期①。２００３年、２００４年、２００５年上半年，经济增长率均为９．５％。２００５年全年，预计为９％或略高。这样，中国经济连续保持了三年９％―９．５％的适度高位平稳增长，这在新中国成立以来还是从未有过的。克服经济的大幅起落，实现经济周期波动在适度高位的平滑化，是人们一直所盼望的。未来５―８年，我们认为中国经济周期波动有可能出现这样的新特点：一是在波动的位势上，有可能实现持续多年的适度高位运行，潜在经济增长率将在８．５％―９％之间；二是在波动的幅度上，有可能实现进一步的平滑化，使经济波动保持在８％―１０％的适度增长区间内。以上两个特点之所以说是“有可能”，一方面是因为其中包含着一定的客观因素，有着良好的发展机遇；另一方面是因为未来还存在着许多不确定性因素，还面临着许多新挑战。 二、 中国经济周期中的增长与波动因素分析 １、潜在增长率 经济周期中的增长与波动的关系比较恰当地描述为“产出―物价”的菲利普斯曲线。这种菲利普斯曲线以经济增长率替代了原菲利普斯曲线中的失业率，这一替代是通过“奥肯法则”实现的。奥肯法则（奥肯，１９６２）是实际失业率相对于自然失业率每降低一个百分点，实际产出水平就会超过潜在生产水平而增长越三个百分点，这样就将完成了就业与增长的替代，构造了经济增长与通货膨胀的关系。理论假定了“现实增长率对潜在经济增长的偏离”，这一偏离表现为一定时期内社会总供给的缺口和物价上涨压力。从而也计算了潜在增长率，并以此模拟了增长和通货膨胀的关系。 所谓潜在经济增长率是指，在一定的经济发展阶段内，即在既定的技术和资源条件下，在实现充分就业和不引发加速通货膨胀的情况下，一国所能达到的可持续的最高经济增长率。典型的经济周期波动中，在经济波动的上升期，随着需求扩张，现实经济增长率对潜在经济增长率上升偏离，物价上升；回落亦是相同原理。确切地判定潜在经济增长率是一个困难的问题。特别是，中国正处在经济体制和经济发展的转型时期，这一困难就更为突出。尽管如此，关于中国潜在增长率仍然有不少的估计。 关于潜在增长率的测算有不同的方法。一种是ＨＰ滤波法，即通过ＨＰ滤波方法，得出ＧＤＰ的趋势增长，这个趋势增长率就是潜在增长率；第二种是生产函数法，即利用总量生产函数，估计潜在增长率；第三种是根据菲利普斯方程，估算潜在增长率。 根据价格调整方程，我们可以建立通货膨胀率与ＧＤＰ增长率之间的关系。下面，就利用统计数据对二者进行计量分析