交联电力电缆几种耐压试验方法比较.doc

交联电力电缆几种耐压试验方法比较摘要由于交联电力电缆的迅速普及，几乎取代了油浸渍绝缘电缆，传统的直流耐压试验已不能有效发现交联电缆缺陷并会引起绝缘的严重损伤，故本文介绍了国内外常采用的几种耐压试验方法。 关键词交联电力电缆 耐压 工频 谐振 超低频 震荡电压 0 引言 交联电力电缆相比油纸电缆，具有结构简单、运行可靠、安装方便等众多优点；相比架空线路具有安全可靠、隐蔽耐用、并且有利于城市美化，故越来越多的的被使用到城市电网建设中，同时也对其提出了许多新的话题，其中最为焦点的话题就是，如何进行耐压试验才能有效的发现缺陷。 1直流耐压试验 直流耐压试验是传统的耐压试验方法。因为电缆的主绝缘电阻很大，一般在103兆欧以上，所以在作直流耐压试验是充电电流极小，具备试验设备容量小、重量轻、可移动性好等优点；但直流耐压试验方法对于交联电缆，却存在很多缺点。主要体现在： 1. 在直流电场作用下，容易产生和聚集空间电荷，使得交联电缆介质中局部缺陷（如制造过程不可避免的气隙、杂质或运行过程中产生的水树枝等缺陷）处的电场发生畸变，局部电场强度急剧增强至 10 倍以上，约 35kV/mm ，远远超过交联电缆介质的击穿场强而导致介质局部击穿，形成介质树枝状不可逆早期劣化，甚至发生击穿故障。 2.当直流电场移去后，介质中已经形成的空间电荷受介质高电阻的的限制不能够在短时期内泄漏，在介质局部形成空间电荷附加电场。当附加电场与外施工频电场迭加成为很高的局部电场，可能迅速击穿绝缘介质。这些现象在交联电力电缆直流耐压试验后经常发生，如直流耐压试验合格的电缆线路正常送电后不久就发生击穿故障。 3. 直流电压下，场强分布与运行的交流电压场强分布有所区别，前者按电阻率分布，后者按介电系数分布。直流试验并不能真实模拟运行状态下电缆所能承受的过电压有效的发现电缆及电缆接头本身和施工工艺上的缺陷。 4.交联电缆水树枝老化导致电缆击穿的事故正呈加速上升之势，水树枝，在直流电压下会迅速转变为电树枝，并形成放电，加速了绝缘劣化，以致于运行后在工频电压作用下形成击穿。而单纯的水树枝在交流工作电压下还能保持相当的耐用压水平，并能保持一段时间。 2交流耐压 2.1工频交流耐压 工频交流耐压是反映绝缘耐电强度最最直接、最有效的试验方法，也是最符合实际运行情况的试验方法。从理论上讲工频耐压完全能反映电缆运行中的耐压特性。但是实际运用中，由于电缆是容性负载且电容量很大。正常情况下每1Km交联电缆越有0.15～0.4微法的电容量，这样工频耐压试验就需要很大容量的试验变压器，当电缆较长、电压等级较高时因所需试验变压器容量、体积太大，设备笨重而无法进行 2.2调感型谐振耐压试验 可调电感型谐振交流耐压是利用串、并联谐振原理根据试验回路的电容、频率（50Hz）来调节电感大小以使回路发生谐振来弥补工频交流耐压设备容量的问题，在试验电压上可以满足试验要求，但是依然存在着设备体积、重量过大的问题，可移动性差，所以一般适用与实验室交流耐压试验。 2.3超低频交流耐压 超低频耐压试验是指使用0.1Hz的交流电压作为试验电源，理论上试验设备的体积、重量都可以大大减少，该方法最突出的特点是可以有效的发现电缆介质的受潮和水树枝缺陷，实际电缆在运行中最常见的早期绝缘缺陷就是水树枝老化或受潮，所以这种方法更适用于状态检修例行试验。但是这种方法由于受试验电压的限制（试验电压较低）所以主要应用于中低压电缆的试验，由于电压等级偏低，还不能用于110kV及以上的高压电缆试验。 2.4震荡电压试验 振荡电压试验是用直流电源给电缆充电，当达到试验电压后使放电间隙击穿而通过电感线圈放电，对电缆施加一定电压幅位、频率kHz级的衰减振荡波电压作为挤包绝缘电缆线路的竣工试验方法的另一种途径。此种方法比直流耐压试验方法有效，但与工频电压试验相比，其检查电缆主绝缘和附件缺陷的效果仍不理想，一是波的衰减厉害，难以满足长的电缆的需要，二是使局放增大，对电缆造成较大伤害。 2.5变频谐振耐压试验 变频谐振试验采用固定电抗器作为补偿电抗器，调节电压频率表使回路实现谐振，当中又分为并联谐振法和串联谐振法。并联谐振法的调谐范围较为宽广，试品电容从零到最大设计电容值都能适用，即几米到几千米的电缆都适用，对比串联谐振设备省去了中间励磁变压器；而串联谐振法也有波形畸变小，闪络击穿后没有振荡过电压和工频短路续流扩大而使试品损害等优点。因此额定电压为10―35kV的电缆通常使用并联谐振法，而110―220kV的则使用串联谐振法。该方法能满足高压交联电缆耐压试验要求，因此采用变频谐振系统用于高压电缆现场试验成了推广的对象。总体上来说，该方法给人的