国家公职人员犯罪心理根源理论浅析.docVIP

国家公职人员犯罪心理根源理论浅析摘要：伴随着经济的飞速发展，腐败现象已经普遍存在社会生活中，其中国家公职人员犯罪已经成为影响社会和谐的重要因素之一，也成为国家可持续发展的毒瘤。公职人员犯罪，不但给国家带来巨大经济损失，同时也带来诸多社会问题。其原因是复杂多样的，本文试图从心理学的角度，对其犯罪根源进行分析，以便找到国家公职人员这一特殊群体犯罪行为背后的心理机制，达到预防的目的。 关键字：国家公职人员犯罪 心理动机 心理分析 国家公职人员犯罪，从狭义上可以理解为国家公务人员借职务之便获取特殊利益，即人们常说的腐败、以权谋私等。2010年《中国的反腐败和廉政建设(白皮书)》指出：“腐败行为趋于隐蔽化、智能化、复杂化，反腐败的形势依然严峻，任务依然繁重。”中纪委统计数据显示，2010年1-12月间，全国处分仅县处级以上的干部就多达5098人，其中移送司法机关的县处级以上干部804人。 国家公职人员犯罪的蔓延固然有其复杂的原因，从这个意义上来讲，腐败犯罪不是个人行为，而是社会行为，但仅从教育和惩戒的角度来分析，而不深究其背后深刻的心理根源，就无法获取其犯罪行为的全貌。 国家公职人员犯罪有其自身的发展模式。就绝大多数的案件来看，其犯罪标的不外乎是钱、权和色三种，三者之间也是相互纠缠的，这是公职人员犯罪的共性。就其整个过程来看，主要遵循以下图式： 每个心理学流派都对人类行为的心理根源作出了不同解释，出现过很多不同的动机理论，就心理学而言，动机是引起、支配和维持心理与行为过程的力量，在刑法学界与法律心理学界动机虽然有着不一致的含义，但可以统一理解为刺激推动犯罪并实施犯罪行为的内心冲动。结合国家公职人员犯罪的图式，下面简要介绍几种心理学理论。 一、本能论与精神分析 本能的概念来自与生物进化论与习性学，是有机体在进化中形成并通过遗传机制固定下来的、不学而能的行为和内心倾向。理查德道金斯提出，人类基因在物竞天择的竞争下生存下来，其在自然属性上必定具有自私的倾向，从而导致人类行为的自私倾向。人类的一些行为包括犯罪行为，都以自私倾向性为生物基础。本能论的代表人物有詹姆斯、麦独孤和弗洛伊德，其中弗洛伊德的经典精神分析理论影响最大。 弗洛伊德的人性观具有决定论的论调，认为人的行为受控于生物本能因素或非理性因素。他将人视为一个能量系统，遵循守恒原则；认为人性本恶，本能与社会之间存在基本的、普遍的、不可调和的矛盾。因此，人的犯罪行为与精神疾病同出一源，都是以本能为代表的原罪的表达方式。在他看来，本能是激发人类行为的原始动力，包括生本能和死本能。生本能代表积极向上的力量，而死本能代表代表破坏与灭亡，通常以外向性的方式释放出来，即攻击、犯罪等。以弗洛伊德的观点来解释，犯罪行为就是本能的向外释放，尤其是死本能的释放，体现了人类原始欲望中黑暗的一面。 通过精神分析的发展历程以及治疗手段来看，它过分强调探求潜意识动机与本能驱力，以及个体六岁以前的性心理时间，且带有决定论的意味。就公职人员犯罪案例中，不可否认都与人类本身的欲望有关，但很难量化犯罪与本能二者的相关关系，更加无法确定其犯罪行为究竟与潜意识、与童年经历有何种相关关系。但是，多数事实表明，犯罪的标的无外乎是钱、权和色，这三者都是人类内心深处最原始的、最本能的动机，这也从另一方面验证了其犯罪行为的根源于人类本身的欲望。同时，弗洛伊德提出了本我、自我、超我的人格结构，当本我足够强大时，犯罪行为实施成为可能。 二、需要理论 马斯洛认为，个体行为都是由需要引起的，而不是由性本能引起的。人的需要是有层次的，包括：生理需要、安全需要、归属和爱的需要、尊重需要、自我实现的需要。当较低需要部分满足时，高层次需要就会出现，高位需要对下位需要具有强烈的调节控制功能。那么，犯罪则来源于需要，需要是引起犯罪行为的源动力，没有需要就没有犯罪，不同层次的需要导致不同类别的犯罪。 一般来讲，绝大多数国家公职人员的低层次需要还是能够得到部分满足的，但在进行社会比较时，部分人心态失衡，当需要无法满足时，采取非法手段。同时，犯罪结果导致其需要得到满足或部分满足，而新的需要再次产生，犯罪的目的和行为也随之发生变化，出现新层次的犯罪。 三、行为主义理论 行为主义者将人看成是环境中种种刺激的反应者，认为人性无所谓善恶，善恶只是由于个体受到环境影响后天塑造的结果。即，犯罪是习得的。犯罪动机既是习得性动机。行为主义代表人物主要有华生、斯金纳等。 华生认为，人的行为就是以一种刺激替代另一种刺激建立条件作用的过程。除开人类出生时的基本反射和情绪反应外，其他行为都是通过条件作用建立新的刺激―反应（S―R）的联结而成（即经典条件作用），从而形成习惯。犯罪行为实施越多，习惯形成