基于SuperMapSDX+大连市基础地理信息.docVIP

基于SuperMapSDX+大连市基础地理信息摘要 本文首先对主流的空间数据库引擎比较，然后叙述基于SuperMapSDX+的基础地理空间数据库管理系统建设的框架及内容，给出了空间数据库系统的数据库的方法，通过探讨，为城市基础地理空间数据库系统的建设提供思路。 关键词：空间数据库；SupermapSDX+； 空间数据库管理系统 1 主流的空间数据库引擎比较 随着空间信息技术的发展，目前国际上比较成熟且应有较广泛的空间数据库引擎有SuperMap SDX+，ArcSDE以及Spatial Ware等等，其中Spatial Ware在国内应用非常少，因此下面将重点介绍前两个数据库引擎技术。 SuperMap SDX+是北京超图软件股份有限公司的空间数据引擎技术，它提供了一种通用的访问机制（或模式）来访问存储在不同引擎里的数据。这些引擎类型有数据库引擎、文件引擎和 Web 引擎。SuperMap SDX+ 是 SuperMap GIS 软件数据模型的重要组成部分，它采用先进的空间数据存储技术、空间索引技术和数据查询技术，实现了具有“空间－属性数据一体化”、“矢量－栅格数据一体化”和“空间信息－业务信息一体化”的集成式空间数据引擎技术，无论是对 GIS 大型工程还是中小型工程或是桌面应用都是理想的选择。SuperMap SDX不仅很好的实现了对国外关系型数据库系统（如oracle，SQL Server，DB2，Sybase等）的支持，而且也支持国产的关系型数据库软件，如Kingbase等。同时，具备访问Oracle Spatial数据库的能力。 ArcSDE是美国著名的地理信息研究机构ESRI自1995年推出的空间数据库引擎，它在现有的关系数据库或对象－关系型数据库管理系统的基础上进行空间扩展，实现了基于Oracle、DB2、SQL Server等数据库管理系统的空间数据管理与操作，并提供了功能完备的GIS应用客户端（ArcMap、ArcCatalog、ArcIMS等）和丰富的二次开发手段(SDE C API、SDE Java API、Arc Objects)，基于完整的GIS专业数据存储模型和高性能空间数据处理能力。但与SuperMap SDX+相比，在如下方面有明显的不足： 从技术上来看，ArcSDE是基于数据库管理系统外的空间数据库访问中间件产品，对客户端空间数据与分析请求需要两层多次运算与信息传输，很容易成为海量空间数据管理在性能与安全方面的瓶颈。数据中转层次过多，效率低；在客户端和数据库之间均增设服务器，安全性降低；在客户端和数据库之间增设服务器，较难发挥数据库服务器的群集计算能力。 目前ArcSDE安装复杂，需要复杂的配置和调优，对于用户而言需要成本较高的培训。与ArcSDE相比较，SDX+支持Sybase和国产DM关系型数据库。 在空间数据索引方面，ArcSDE中采用的空间索引方法单一，是通过多层级网格索引实现的。这种索引模式在数据量密集时比较高效。算法的缺点是建立索引前,必须预先知道各地理对象的外接矩形的长和宽,并按其面积大小排序,若是研究区域的范围很大,地理对象比较复杂时,不太适用; 索引建立后,查询操作简单高效,但进行插入或删除操作时,涉及的地理对象的外接矩形面积若是不等于原先所有的面积的大小时,可能需要重新对面积进行排序并建立分区号,效率反而会有所下降。 SuperMap SDX+则针对不同的数据类型提供了多种数据索引方式，包括四叉树索引、R树索引、动态索引（又称为多级格网索引）和图库索引，在使用时有更多的选择，使用更加灵活。 2应用需求分析 大连市基础地理信息数据库管理系统主要包含以下几个方面的应用需求： 2.1数据入库及更新需求 地理信息数据生产应该遵循统一的标准，大连市在进行基础测绘任务之初就设计了大连市各比例尺数据生产规定，统一了数据采集软件、数据格式，以及采用的空间参考，为后续的数据更新打下了基础。 应该建立统一的数据更新机制，这样才能保证数据的现势性。在管理系统设计过程中应该充分考虑。 2.2数据管理维护需求 基础地理信息数据库首先要满足管理的需求，包括对每一类数据源、数据集的日常维护，以及对数据目录的管理维护，历史数据管理及维护。安全与权限管理需求，需要依据具体业务分配不同的权限，同时要做好空间数据备份工作，以备数据出现错误时进行数据库恢复操作；日常的管理维护工作还包括了对索引数据的维护。 2.3空间数据分发及应用需求 基本应用，包括常见的GIS基本操作，如放大、缩小、漫游、以及查询、统计、分析和专题图制图等；数据分发需求，包括矢量数据输出，栅格数据输出，以及规则输出等多种方式；数据格式转换需