应用探究深基坑中基于简化.docVIP

应用探究深基坑中基于简化摘要；本文结合深坑支护设计与施工，简述了深基坑设计理论及其存在的一些问题，重点讨论了基于增法的土钉内力简化计算方法，对深基坑支护工程今后的技术应用进行了探讨，以期进一步完善深基坑支护技术。 关键字：深基坑增量法土钉支护 一 深基坑的支护类型和常用结构计算方法 基坑支护设计是一个综合性的岩土工程问题既涉及土力学中典型强度与稳定问题，又包含了变形问题，同时还涉及到土与支护结构的共同作用以及结构力学等问题，常见的基坑支护类型有：1)土钉墙支护。2)搅拌桩支护。3)柱列式灌注桩、排桩支护。4)内支撑和锚杆支护。5)钢板桩支护。6)地下连续墙。目前常用的支护结构计算方法有静力平衡法和等值梁法。 1.1 静力平衡法 静力平衡法亦称自由端支承法，该法假定围护结构是刚性的，并可绕支撑点转动。围护结构的前侧产生被动土压力，后侧产生主动土压力。静力平衡法适用于围护结构的入土深度不太深即底端非嵌固的情况，此时围护结构由于土压力的作用而达到极限平衡状态。利用墙前后土压力的极限平衡条件来求插入深度、结构内力等。 1.2 等值梁法 单支撑(锚拉)埋深板桩计算，将其视为上端简支、下端固定支承，变形曲线有一反弯点，一般认为该点弯矩值为零，于是可把挡土结构划分为两段假想梁，上部为简支，下部为一次超静定结构，其弯矩图不变，该法称为等值梁法。实践表明，等值梁法计算板桩是偏于安全的，实际设计计算常将最大弯矩予以折减，折减经验系数为0．6～0．8，一般取0．74。等值梁法基于极限平衡状态理论，假定支挡结构前后受极限状态的主被动土压力作用，不能反映支挡结构的变形情况，亦即无法预先估计开挖对周围建筑物的影响，故一般仅作支护体系内力计算的校核方法之一。 二 土钉的受力特性及增量法内力简化计算 深基坑支护工程中土钉支护结构以其设计简便、快速,施工方便,造价经济等优点深受人们的青睐,在很多深基坑工程中得到快速的推广应用。 2.1 土钉受力特点 土体的抗剪强度较低，抗拉强度几乎可以忽略，但土体具有一定的结构整体性，当开挖基坑时，土体存在使边坡保持直立的临界高度，当超过这一高度或者在地面超载及其它作用下，将发生突发性整体破坏。所采用的传统支挡结构均基于被动制约机制，即以支挡结构自身的强度和刚度，承受其后的侧向土压力，防止土体整体稳定性破坏。土钉墙则是在土体中放置一定长度和密度的土钉构成的。土钉与土共同工作，形成了能大大提高原状土强度和刚度的复合土体，土钉的作用是基于这种主动加固的机制。土钉与土的相互作用，还能改变土坡的变形与破坏形态，显著提高了土坡的整体稳定性。 2.2 土钉力的分布 土钉的拉力分布在滑动面处拉应力最大，图1所示为法国某土钉墙试验的结果。对于单根土钉来说，滑动区对土钉产生向外的拉拔力，而滑动区以外的土体则对土钉提供抗拔力，拉拔力与抗拔力方向相反，滑动面处相当于土钉受力的中性点。反之，土钉对滑动土体提供稳定的拉力，同时对稳定土体产生一个向外的拉力，如图2所示，滑动区即图1中的主动区，稳定土体即1中的约束区。显然，当滑动区土体向外水平位移时，土钉对滑动土体产生一个向内的水平拉力，则滑动土体作用于土坡面上的混凝土面层的侧压力必定小于主动土压力，土钉与滑动土体的摩阻力抵消了一部分土压力。 图1 土钉拉力分布状态图2 土钉受力特性分析简图 2.3 基于动态施工的增量简化计算方法 根据实际土钉在基坑开挖受力过程，首先确定土钉受力的分配原则。设一临界开挖深度为 的均质土体分4次进行开挖，土钉按照等间距布置。除第1层开挖深度为 外，其它每次开挖深度均为 ，如图3-1所示。在开挖第1层土时（开挖深度为 ），由于土体本身具有自凝聚能力，垂直边坡不产生侧向土压力。当第1层土开挖结束后，施工第1层土钉1，如果不考虑土体的滞后变形，此时土钉1上不承担侧向土压力。 继续开挖第2层土，如图3-2所示，此时由于开挖深度超过临界开挖深度 ，土体产生不平衡的侧向土压力增量△P1。由于此时尚未施工第2层土钉，因此，不平衡侧向土压力增量△P1，必须由土钉1来承担。第2层土开挖结束后，进行第2层土钉施工，如果不考虑土体的滞后变形，此时土钉2不承担任何土压力。 继续开挖第3层土，如图3-3所示，第3层土开挖产生新的不平衡侧向土压力△P2，由于此时尚未施工第3层土钉，因此不平衡侧向土压力增量△P2必须由土钉1和土钉2共同来承担。当第3层土开挖结束后，进行第3层土钉施工，如果不考虑土体的滞后变形，此时土钉3上不承担任何土压力。 最后，进行第4层土开挖，如图3-4所示，产生新的不平衡侧向上压力△P3，由于此时尚未施工第4层土钉，因此不平衡侧向土压力增量△P3必须由土钉1、土钉2和