影响我国居民储蓄率因素分析.doc

影响我国居民储蓄率因素分析【摘要】 本文利用我国1990―2010年的时间序列数据对影响我国居民储蓄率的因素进行了分析。影响一个国家居民储蓄率的因素有很多，比如GDP、投资量、劳动量、居民消费水平、通货膨胀等。这些因素在不同程度上对一国居民储蓄率有影响，这种影响在经济发展程度不同的国家或者不同的阶段是有差别的。居民的高储蓄率一直是我国宏观经济的一个特征，对我国经济的发展产生了很大影响，本文对我国高储蓄率的现状及其原因通过计量建模的方法进行了分析，最后根据模型提出了相应的对策建议。 【关键词】 储蓄率 消费率 经济增长 一、问题的提出 储蓄是一个国家进行资本积累的重要源泉，根据哈罗德―多马模型（经济增长率=储蓄率／资本-产出比率），一国经济增长率与该国的储蓄率成正比。我国自改革开放以来，经济保持高速的增长，这与居民的高储蓄率水准有着密切的关系。我国居民的高储蓄率一直是我国宏观经济的一个特征，这些特征有其积极意义，但是同时也造成了一定程度的资金运用效率的损失。 高储蓄率为我国经济增长提供了充足的资金来源，支持了我国经济的快速增长；资金流的增加保证了金融机构的流动性，使金融的运行和平衡得以持续；充足的资金供给使得投资需求大大增加，使我国经济实现了高速增长。随着经济全球化的高速发展，高储蓄率对我国经济发展也带来了一定程度的负面影响。高储蓄率使得消费能力不足，融资渠道不畅通，影响实体经济的发展；更多的居民成了银行的债权人，加大了专业银行的业务风险；高储蓄率使得我国出现了投资率过高、消费偏低、较多地依赖出口等影响我国经济发展的现象。 中国居民的高储蓄率水准已经为世界所公认，1996年以后连续5年，我国居民储蓄以18%的高速度增长，储蓄率超过35%。2010年，我国居民储蓄已经占国家GDP的50%。造成我国高储蓄的主要原因有以下几个方面。首先，国家实行鼓励人们储蓄的政策。特别是在通货膨胀比较严重，货币明显贬值时期，国家主动采取储蓄保值措施，使居民认识到长期储蓄能保值，并且乐于参加储蓄。其次，传统的节俭的消费观念仍起主要的作用。随着人民生活水平的大幅提高，尽管年轻人的消费观念在逐渐发生变化，但是全社会中传统的消费习俗、消费心理仍然主导着大多数人在消费和储蓄之间的交替决策。人们不愿意“负债”消费或超前消费，有了结余首先想到的是存入银行。再次，我国的社会保障体系不完善。我国社会保障程度低，且社会保障基金的监督管理和服务水平跟不上社会需求，使得居民对社会保险的心理预期减弱，因此全社会的永久性收入储蓄动机大大增强，储蓄存款增加。最后，我国投资机会特别是金融投资渠道的缺乏造成被动储蓄。中国的储蓄率从1990年的39.2%增长至2010年的50%，这其中除了我国所具有的储蓄传统外，投资渠道不够顺畅，投资领域过于狭窄，风险过高。 中国高储蓄率的问题在很大程度上是一个中长期问题，我们要积极推动改变这种状况，否则将会面临一个更为艰难的局面。在我国目前的经济转型阶段，居民的高储蓄率已经在一定程度上影响了我国的经济发展，需综合分析并找到导致我国居民高储蓄率的原因，然后对症下药，通过各种有效措施适当降低储蓄率，使之保持在一个稳定的利率水平，从而使其能够促进经济更好更快发展。 二、建立模型 为了进一步定量地研究居民高储蓄对我国经济的影响，本文建立了计量模型对这一问题进行研究。 1、主要变量的选择与数据介绍 假设储蓄率的增长主要取决于三种要素：GDP水平、名义存款利率、通货膨胀率，将我国的居民储蓄函数设为多元一次方程：Y=C1X1+C2X2+C3X3。 其中，居民储蓄水平Y为因变量，GDP水平X1，名义存款利率X2，通货膨胀率X3（这里用居民消费价格指数反映）为自变量。其中C1、C2、C3为常数，一般而言，一国GDP的增加会带动居民储蓄的增加，名义存款利率的提高使得居民更愿意将钱存入银行，而通货膨胀的提高会使居民得消费需求增加，进而降低储蓄率水平，由此可知：C10，C20，C30。 本文回归分析中使用的原始数据以《中国统计年鉴》为源，使用了1990年至2010年居民储蓄水平、GDP水平、名义存款利率、通货膨胀率的相关数据，如表1。 2、计量结果分析 本文通过SAS软件，对我国的居民储蓄函数进行回归。初始结果如下： Y=0.0002X1+4.6453X2-0.9089X3 R2=0.9298，AdjustR2=0.9174，F75.01 系数C1、C2、C3的符号与假定相符合，说明结果符合经济理论。下面对模型进行各项检验。 （1）拟合优度检验：从回归结果中的R2和AdjustR2可知该回归方程的拟合优度较高，通过检验。 （2）F检验：将显著水平设定为0.05，