我国经济增长进出口弹性分析.doc

我国经济增长进出口弹性分析【摘要】本文通过经济增长的进出口弹性，利用31个省份12年的面板数据，对进出口对于我国经济增长的影响进行了非参数估计。实证结果说明进出口对经济增长的影响在不同省份中表现出了差异性，同时说明我国经济增长受进出口的影响比较大，但也具有自我保护的能力。 【关键词】非参数固定效应模型；非参数随机效应模型；弹性；GDP；进出口 一、引言 八十年代以来，我国外贸进出口额迅猛增长，进出口占我国GDP的比重日益增高，我国经济对外依存度逐渐加强，国际市场变化对我国的影响日益显著。2009年一季度国内生产总值增幅同比回落4.5个百分点，其中对外贸易大幅下降是重要原因。2009年一季度，对外贸易进出口总额4287亿美元，同比下降24.9%。其中，出口2455亿美元，下降19.7%；进口1832亿美元，下降30.9%。受国际金融危机的影响，我国目前出现了因为出口需求下降幅度较大而导致的企业效益下降、财政收入减少、就业困难增多等诸多问题，使得经济存在着较大的下行压力。因此，在目前的国内外形势下，研究经济增长和进出口之间的关系，具有现实意义。 研究经济增长和进出口之间的关系，还有理论意义。一方面，目前现有文献大多通过Granger因果检验来研究进出口与GDP的关系，只研究两者之间是否存在相互影响，而没有具体地分析到影响的大小。如Ahmad et al.（1996）检验了印度、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国的出口与经济增长的关系，他们的模型是双变量两方程的VAR。Ghartey（1993）用约束和非约束VAR模型分别对台湾、日本和美国的出口和经济增长关系进行了因果检验，他们发现，美国的GDP增长是出口增长的Granger原因，台湾的出口增长是GDP增长的Granger原因，日本则存在双向的Granger原因。另一方面，目前国内对于经济增长和进出口之间的弹性分析较少，且多为分析进出口的价格弹性和汇率弹性，而没有将进出口和宏观经济增长联系起来。最后，国内不多的分析GDP对消费、投资和出口等各个因素的弹性中，一般都是通过线性模型，对模型设定做出了过多的假设，而没有分析假设的合理性，也没有考虑到国内由于东、中、西部地区之间的差异对弹性产生的可能影响。 本文中，我们选择了使用面板数据非参模型的方法估计我国经济增长的进出口弹性。本文使用分省份的panel数据对我国经济增长的进出口弹性进行分析，采用分省市的GDP对进出口总额的弹性变化进行估计，分析进出口变动的百分比与各省GDP变动百分比之间的关系，进而分析进出口对于我国经济增长的影响。 这不同于以往单纯使用外贸依存度的方法，通过分析百分比的变动观察这两个经济变量之间的相互影响和联系，有利于我们把握和了解目前我国经济对外依存度的现状。同时，用非参数计量经济学的方法分析进出口对于我国经济增长的影响，有利于避免设置函数形式等一些弊端，能为我国经济发展的下一步的宏观经济政策制定提供一个不同的工具和方法。 二、面板数据非参模型的估计方法 我们的研究使用非参数估计方法，主要有两种考虑。 一是线性参数回归模型假定经济变量的关系是线性的，且这种线性关系可以用有限个未知参数来表示。但在进出口对经济增长影响的研究中，经济理论本身并没有为我们提供足够的理由，说明进出口和经济增长之间线性关系设定的合理性。事实上，经济变量之间的关系未必是线性的或者可线性化的。由计量经济学知识可知，对真正模型形式的错误设定（包括线性参数设定）往往会导致有偏的和无效的参数估计。然而，非参数模型对模型形式没有过多限制，具有更大的灵活性。全球化对经济增长影响的复杂性说明，使用较少约束的非参数设定可以更好地描述两者的关系。 二是线性参数模型中的参数（未知的常数）给出的是解释变量有一定变化时被解释变量相应变化的平均水平，这种水平不会随解释变量的变化而变化，但全球化对经济增长的影响有可能不是平均水平所能完全反映的。非参数估计可以反映进出口对经济增长的影响在不同外贸水平时的变动情况，弥补参数估计只能反映平均影响的缺点。 本节给出面板数据模型的非参数估计方法，包括固定效应和随机效应模型（详见Ullah和Roy，1998）。面板数据非参数模型设定为： \* MERGEFORMAT (1) 其中：为GDP的对数，为进出口额的对数，表示个体差异的固定效应或随机效应，是一个未知函数形式的解释变量的函数，随机扰动项。的偏导数反映进出口对GDP的边际影响（在双对数情形下即为弹性）。 当是固定效应时，不可识别，但其偏导数可以被估计。的非参数估计为： \* MERGEFORMAT (2) 其中为核函数，为窗宽， 同Ullah and Roy（1998），取，其中是常数