中国时尚产业实验室？2008时尚创意空间的产业启迪.pdfVIP

i 扑面而来。 这也让我们对下一届展会充满期待。 展位规划设计上也匠心独运。纺织品区的木质钻孔展 板、服装展区的三个一组的品牌三角形组合、国际设计师展 主角 区圆弧形内场……无不表现出迄今为止的展会包装独家心 那么 ，让我们回到展会的真正主角吧。因为 “空间”的 法。不过 ，我总是不 由自主地抱怨 ，纺织品展 区的展板的确 精英理念而参展商不多，所以我们或许可以作完全分析。 令人失望。既沉又麻的色调让几乎所有的参展商都无法很好 16家纺织品企业 ：福华 、向兴 、龙之族 、福联 、富丽 地进行展位内的色彩 、陈列上的搭配。难道不能用更时尚的 达 、如意、联发、南山、天纺、丹毛 、鼎天、天圣 、扬纤、 色调与材质?即便是追求 自然性 ，也比不上我们办公桌常用 锵达 、雪松 、达利。 的原木色调啊。 16家服装企业 ：七匹狼、MECITY、MOMOCO (玛米 但这并非太大问题。或许现在最大 的问题是 ：整个 “空 玛卡)、爱慕 、报喜鸟、红豆、名瑞 、希努尔、左岸 、九牧 间”里 ，主办方所呈现的比例无疑太高了。这违背了展会的 王 、利郎、森马、红黄蓝 、古纤姿 、ARRTCO，再加上独立 运作法则 ：主办方搭建平台，让产业经济利益攸关者展示交 做了 “创意马达展”的马克 ·华菲。 流。而当 自身花 的心血太多，不但有喧宾夺主之嫌 ，还带来 设计师 ：法国高级时装公会组织 了十位海外设计师前 了更浓郁的诉求情结。以致会前一位主办方代表一度认真地 来参展 。还有武学伟 、武学凯、计文波、吴海燕 、郭远征、 表示 “我们有话要说”。 以及清华大学美术学院与东华大学服装学院的师生作品展、 给可爱的梦溪小姐打电话时，其冲口而出的 “你好”简 中国服装创意设计大赛作品展。 直有如火箭般的速度。看得出来，整个运作团队的人都处于 当然，一楼还有几家平面与空间的设计制作机构。 高度紧张与亢奋的状态。而且，更是透出浓郁的创作情结。 纺织品 ： 不过 ，在陈大鹏看来 ，在这样的产业发展层次上 ，主 “Fabri Chi Creati。nSh。一 中国流行面料创新设 办方不得不以牵引的姿态来施加更多的主题导向。 计展示’’展区展示的纺织品企业基本遴选 自国家纺织产品开 在本次 “空间”展上 ，还有诸多不尽人意的地方。比 发基地企业， 当然另外还邀请了上海的鼎天与锵达这两家在 如服装展区完全封闭，无法实现观者与品牌之间更充分的交 产品创新力上表现出色的非基地企业。 流与互动。纺织品展区则展商们基本未表现出多少创意陈列 这些展商其实大多也参加了同期在上海新国际博览中 或装饰艺术来 ，以致只是靠纺织信息中心 自身创造的几个主 心举办的IntrT。til。(中国国际面辅料展览会 )。 题概念区来出彩。而参展商之间、以及不同展区部分存在装 那么， 为何会重复参加 、且 明知道没什么历史沉淀而 饰与陈列水平上的不平衡 ，导致整个 “空间”有些不协调。 不敢预期效果太好的 “空间’’呢? 就在一家参展商的展位上 ，我忍不住地直率批评其 “弄 自然，他们显然是受到了创意的感召。江苏丹毛副总经 得花里胡哨太俗”。事实上，对于那些在审美高度上有困难 理吴涛甚至如是 比拟 ：我小时候在农村就有这么一句话 “庄 的企业来说，最讨巧的办法就是简约型设计，这不容易出大 稼不收年年种” ， 你不做你不知道会怎么样，做这一行就必 问题。 须守。 不过 ，在陈大鹏要求我先说体会时，我就如实回答了 这更凸显 了主办方花大力气去包装设计的必要性。无 比我预想中的效果要好 的访问结果。这一点或许也已经超出 论是起初 “花了几十万就买了法国设计师几张纸”，还是撤 了去年的首届了 。 展时陈大鹏的恋恋不舍 ，都显示出主