马克思贷币金融理论对中国宏观调控指导意义.docVIP

马克思贷币金融理论对中国宏观调控指导意义货币金融理论是马克思主义经济理论体系中一个非常重要的组成部分，其中已经隐含了对资本主义市场经济宏观失衡的根源、宏观调控的必要性及传导机制等多角度的深刻分析，包含着关于宏观调控的一些最基本规定和利学的方法，如货币的推动力、货币流通规律、货币回流对社会资本再生产的意义、利息决定以及虚拟经济与实体经济的互动关系等等，这些宏观调控思想对处于二元结构转换、产业结构升级和生产力局部质变中的中国宏观经济仍有着十分重要的现实指导意义。 一、自觉遵循货币流通规律，运用恰当的货币政策，使货币流通与商品流通相适应，既防通货膨胀，又防通货紧缩 马克思在阐明货币流通规律在商品流通中的普遍适用性时曾经指出：“我们阐明的关于商品流通中流通货币量的所有规律，决不会因为生产过程的资本主义性质而发生变化。”我国社会主义市场经济发展的实践又证明了商品流通中的流通货币量的所有规律，也决不会因为生产过程的社会主义性质而发生变化，违背这一客观经济规律，就要受到经济规律的惩罚，引发经济的波动。货币能否在社会再生产各环节上发挥有利于社会主义市场经济建设的作用，最重要的是宏观上要有正确的货币政策，使货币的发行符合客观上经济和建设发展的需要。为此，货币当局必需自觉遵循货币流通规律，以商品流通的客观需要为依据，严格控制货币发行，调节市场供给和需求，保持货币流通与社会商品可供量的大体平衡。 二、提高社会货币化程度，推进利率市场化改革，运用利率杠杆调控宏观经济 由于货币是生产要素组合的第一推动力，如果一国货币化比重越低，则该国经济越呈现出“自然经济”和“物物交换”的原始状态，是经济不发达的重要标志。发展社会主义市场经济，促进国民经济的持续稳定快速发展，必须自觉地发挥和运用货币媒介商品流通和加速经济发展的作用，不断提高货币化水平，推动社会主义经济的市场化建设。 同时，为了提高货币资金的使用效率，推进金融体制和信贷资金经营方式转变，必须坚持马克思的利息理论，实施利率自由化改革。实践证明，资金供给制是制约我国金融体制和信贷资金经营方式转变的关键因素，也是导致信贷资金使用效益下滑和金融宏观调控效果波动的重要原因。因此，只有使利率真正成为资金供求关系的信号，成为制约企业融资行为和经营管理行为的重要因素，才能改变目前资金供给的软约束状况。 三、加快结构调整力度，保持产业均衡发展，更加关注经济发展质量 马克思是以社会总产品为出发点，研究社会总产品的价值补偿和物质补偿问题的。因此，马克思的总供求均衡理论，即包括总量均衡，各种价值形式的供求均衡，也包括结构均衡，各种物质产品的供求均衡，即各个社会生产部门之间保持一定的比例关系。历史证明，片面强调第一部类的优先发展战略使生产失去了内在动力，并成为经济发展的“瓶颈”约束部类。因此，在两大部类相互关系和相互比例问题上，必须注意调整产业结构，促进产业结构合理化，大力加强第一产业，调整和提高第二产业，积极发展第三产业，实现比例协调的高质量发展。 四、合理和规范发展虚拟经济，抑制虚拟经济过度发展造成的经济泡沫，有效防范和化解金融危机，推进虚拟经济与实体经济的高层次结合 在马克思关于实体经济与虚拟经济的论述中，信用无疑是当代社会生产的重要物质条件，但它是把双刃剑，是使危机从可能性向现实性转化的中介，在没有信用的简单商品经济中，危机仅仅是可能性而已，在信用发达的资本主义制度中，信用以各种形式支持着生产无限扩大的趋势，同时又在流通领域制造各种虚假的市场繁荣加强生产的这种扩大趋势。当生产与社会需求的脱节走到极端时，又首当其中，引发危机。马克思是对信用这一危机传导机制做出最详细论述的人，他的论述对我国当前宏观经济理论的构建至少有如下启示：第一，既然信用是危机重要的传导机制，银行信用又是现代信用的主要部分，金融调控就应在宏观调控中占有重要的位置，它对于保证宏观经济的平衡有重要作用。第二，在经济日趋国际化和世界经济日趋一体化的今天，鉴于我国市场化改革的广度和深度尚需加深，特别是金融体系还很不完善，要采取渐进式的金融开放策略。第三，虚拟经济的发展要以实体经济为基础，防止脱离实体经济盲目扩张的现象。 综上所述，马克思货币金融理论应该成为我国加强和改进宏观调控的理论基础，尤其是经济运行中成就和隐忧并存的转型期，更要求我们重视马克思货币金融理论的指导作用，针对宏观经济运行的薄弱环节，构建符合中国国情的宏观调控理论和实践模式。但是，我国的宏观调控必须基于对复杂经济情势的研判，形成有中国特色的宏观调控理论，防止调控模式的固定化和程式化。当前和今后的经济形势决定了我国宏观调控的政策和目标取向应该是：坚持马克思宏观调控思想，以市场化调控为主体，进一步完善宏观调控方式和手段，提高宏观调控的利学