黑龙江省服务业市场进入壁垒浅析.docVIP

黑龙江省服务业市场进入壁垒浅析改革开放以来，我国服务业发展相对较快，在整个国民经济和社会发展中发挥着越来越重要的作用。近几年来，黑龙江省服务业总体规模不断扩大，内部结构有所改善，新兴服务业也得到较快发展，但从经济发展的趋势来看，服务业发展仍然较慢，特别是中小企业和民营经济中的服务性企业发展。服务业发展缓慢的原因很多，其中服务业市场进入壁垒较高是一个重要因素。 进入壁垒是指准备进入或正在进入的新企业在与产业内已有企业竞争过程中，遇到的障碍或不利因素。芝加哥大学经济学家施蒂格勒指出，进入壁垒可以理解为打算进入某一产业的企业而非已有企业所必须承担的一种额外的生产成本。进入壁垒的高低，既反映了市场内已有企业优势的大小，也反映了新进入企业所遇障碍的大小。可以说，进入壁垒的高低是影响该行业市场垄断和竞争关系的一个重要因素，同时也是对市场结构的直接反映。在黑龙江省服务业中，进入壁垒主要表现在以下几个方面。 一、 行政性垄断壁垒 以电信业为例，２０００年９月２５日国家颁布了《中华人民共和国电信条例》。该条例共制定了８项重要管理制度：电信业务经营许可制度、电信网间互联调节制度、电信资费管理制度、电信资源有偿使用制度、电信服务质量监督制度、电信建设管理制度、电信设备进网制度和电信安全保障制度。该条例虽然首次允许私营企业经营互联网信息服务等电信增值业务，但又规定：经营基础电信业务，经营者应为依法设立的专门从事基础电信业务的公司，且公司中国有股权股份不少于５１％。该条例不仅规定了电信业进入的门槛，还规定了电信资费的价格。这种带有计划经济色彩的行政型行业垄断导致社会福利损失很大。据估计，一张ＩＰ电话卡即使对折出售，电信部门还能赚到１―５倍的利润。中国电信ＩＰ电话国内长途实际成本仅为０．０８元，实收０．３元；国际长途实际成本为０．６元，但目前按４．８元收取。这种高利润，从经济学的角度来看，会吸引很多的其他低利润行业的企业转到电信行业中来，但实际情况却不尽相同。由于国家对该行业过多的行政干预，使其形成了较高的行业行政壁垒，使其他企业和社会力量难以进入这一领域进行公平竞争，结果必然会造成产品质次价高，并限制行业的发展，对整个服务业发展也带来不利影响。 二、规模经济壁垒 规模经济是影响市场结构的重要变量，规模经济的产量与市场需求的相对规模决定了一个市场所能容纳的厂商数量。规模经济越大，则在一定的市场需求下，能容纳的厂商就越少，市场的集中度就越高。 测量产业市场壁垒高低的规模性指标，主要包括：经济规模与市场总规模的比例、必要资本量、产业和企业专利特许数量、销售金额占经济总成本的比重等。日本著名经济学家植草益提出了利用经济规模障碍高低来测量产业进入壁垒的方法： 规模障碍系数ｄ ＝（最优规模／市场容量）×１００％ 植草益提出的测量标准是：当ｄ ＝ １０％―２５％时，该产业为高度规模经济障碍；当ｄ ＝ ５％―９％时，该产业为较高规模经济障碍；当ｄ ＜ ５％时，该产业为中等或较低程度规模经济障碍。 第二种测量方法是利润率水平指标。贝恩提出的测量分类标准是：当销售价格比平均费用高１０％时，新企业仍难以进入的行业，是高壁垒产业；当销售价格比平均费用高６％―８％时，新企业仍难以进入的行业，是较高壁垒产业；当销售价格比平均费用高４％时，新企业仍难以进入的行业，是中壁垒产业；销售价格高于平均费用１％―２％，新企业就容易进入的行业，是低壁垒产业。 从黑龙江省服务业来看，规模经济壁垒在垄断型服务行业的表现较为突出；在当前经济发展中，一个地区仅靠发展传统的餐饮娱乐性服务业，是很难对经济发展发挥较大带动作用的。一些新兴行业因经营特点，本来就需要一定的规模经济性，如果政策上对各种民间资本的进入加以限制，将加剧这种壁垒的作用，阻碍其本身及整个经济的发展。 三、必要资本量壁垒 必要资本量是新企业进入市场所必须投入的生产经营资本。不同产业的必要资本量因技术、生产、销售等方面的要求不同而有较大差异。必要资本量越大，筹集资本的难度也越大，新企业进入的资本“门槛”也越高。以黑龙江省金融保险业为例，金融保险业以资金作为资本，该行业需要的资金数目远远大于其他行业。能进入该行业的企业必须有充足的资金实力作为后盾才能够运作。 从表１可以看出，黑龙江省金融业的资产额全部超过１０亿元，工商银行的资产额更是超过１０００亿元。也就是说，如果其他企业要想进入该行业，资产总额至少要达到过亿元。这么高的资本量壁垒可能是中小企业所望尘莫及的。 而电信业本身属于资本密集型和知识密集型行业，决定了其拥有较高的资本壁垒的同时也拥有较高的技术壁垒。如宽带接入技术实用化以ＡＤＳＬ为代表的ＸＤＳＬ技术，以其客观理性、低成本，并依托国内现有的庞大固定电话用