产业集聚对城乡居民收入影响.docVIP

产业集聚对城乡居民收入影响 　　[提要] 随着长三角区域经济一体化发展趋势和资源配置市场化进程的加速，产业集聚对于长三角地区城乡居民收入的影响越来越引起社会各界的关注。本文重点研究产业集聚对长三角城乡居民收入的影响，并提出战略举措。 　　关键词：产业集聚;长三角;城乡居民收入 　　一、引言 　　随着我国经济的飞速发展和地区专业化分工水平的进一步提升，产业的空间集聚现象也越来越突出。而长三角区域作为中国最早和最成熟的现代意义上的经济区，已成为全国发展基础最好、体制环境最优、整体竞争力最强的地区之一，是世界第六大城市群体，长三角城市群成为中国活跃经济地带的核心区域，其每年创造的GDP占将近全国的1/4。随着长三角区域经济一体化发展趋势和资源配置市场化进程加速，建立在专业化分工基础上的产业集聚现象越来越明显。产业集聚中心区域繁荣发展的表象之下却隐含着城乡居民收入差距扩大、区域发展不平衡等一系列问题，如果忽略这些风险因素，可能会给经济社会的可持续发展埋下隐患。区域产业集聚带来的劳动力市场共享促进了地区城乡居民收入互动效应的发生，这种影响导致城乡居民收入差距扩大还是缩小正是本文研究的焦点。 　　二、研究对象说明 　　(1)城乡居民收入。就是城乡居民从各种来源所取得的现期收入的总和，分为纯收入和毛收入，居民收入水平是直接影响市场容量大小的重要因素，一方面受制于宏观经济状况的影响;另一方面受国家收入分配政策、消费政策的影响。居民收入水平直接决定消费者购买力水平，收入水平高，则购买力强，反之则弱。 　　(2)产业集聚。就是指同一产业在某个特定地理区域内高度集中，产业资本要素在空间范围内不断汇聚的一个过程。产业集聚问题的研究产生于19世纪末，马歇尔在1890年就开始关注产业集聚这一经济现象，产业集聚最主要的动因是企业对外部经济性利益的追求，而企业的外部经济性主要表现在三个方面，即专业化劳动的集中、基础设施的共享和信息技术的交流。在劳动力自由流动、规模经济、产品市场不完全竞争和存在运输成本的情况下，企业共享劳动力市场而获得知识和技术的外溢、区位优势等向心力和公共物品的相对稀缺形成的“拥挤效应”等形成的离心力的相互较量决定了产业的地理集聚。 　　(3)长三角区域。2010年5月24日，国务院正式批准实施《长江三角洲地区区域规划》(以下简称《规划》)，规划的最大亮点也是最核心之处，是明确了长三角的区域布局，包括上海市、江苏省和浙江省，区域面积21.07万平方公里，以上海市和江苏省的南京、苏州、无锡、常州、镇江、扬州、泰州、南通，浙江省的杭州、宁波、湖州、嘉兴、绍兴、舟山、台州16个城市为核心区，统筹两省一市发展，辐射泛长三角地区。2014年，国务院文件《国务院关于依托黄金水道推动长江经济带发展的指导意见》提到沿江五个城市群的发展规划和战略定位，其中首次明确了安徽作为长江三角洲城市群的一部分，参与长三角一体化发展。 　　三、长三角区域城乡居民收入现状 　　改革开放30多年的经验显示，产业集聚程度较高的地方其经济增长的速度也较快，长三角地区大部分城市是产业集聚程度较高的地方，也是经济相对较活跃的地区。在控制人力资本水平、城市化水平、对外开放程度和政府政策偏向等条件下，产业聚集对城乡居民收入差距有显著的负向影响，即产业聚集缩小城乡居民收入差距。根据《2015年上半年长三角核心区经济发展报告》数据显示，2015年上半年长三角核心区16个城市城镇常住居民人均可支配收入均值为22，676元，增速均值为8.0%，与一季度基本持平;农村常住居民人均可支配收入均值为11，979元，增速均值为9.4%，较上年同期回落了1.4个百分点，较一季度回落了0.5个百分点;城乡居民收入之比为1.89∶1，明显低于全国平均水平。从表1可以看出，长三角核心区城乡居民收入差距比较小。从16个城市看，上半年12个城市城镇居民收入超过两万元，12个城市农民收入超过了万元，总体呈现出城乡居民收入与经济增长速度保持同步、农村居民收入增速快于城镇居民收入增速、城乡收入差距缩小的发展特征。(表1) 　　四、产业集聚对长三角区域城乡居民收入影响分析 　　在适度的范围内，提升地区的集聚水平不仅能够加快地区的收入增长速度，也能够使得该地区城乡居民收入差距得到改善。产业集聚对于长三角区域居民收入水平的影响，具体可以从以下几个方面进行分析： 　　(1)工资水平。伴随着产业的地理集聚，地区之间的劳动力流动越来越替代早期的所有制之间的流动而成为劳动力流动的重要特征。产业集聚和劳动力流动存在正相关性，产业集聚效应吸引其他地区劳动力的流入，而其他地区劳动力的流入又进一步加强了集聚地区的产业集聚效应。 　　劳动力是所在企业知识和技术的载体，而产业集聚的共享劳动力市场发挥了外溢渠道作用，企业为了提高自身的生产率