- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜联合硬性胆道镜保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术的对比分析
腹腔镜联合硬性胆道镜保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术
的对比研究
中文摘要
目的:通过对比分析两种术式的术中、术后情况,并发症,临床效果及随访等项
目是否存在差异,探讨其手术适应症和禁忌症,综合评价两镜联合保胆取石术的治疗
效果和应用前景,希望对临床治疗胆囊结石的方法选择、适应症的把握等方面有所启
示和帮助。
方法:对2010 年1 月至2012 年1 月在苏大附二院行腹腔镜联合硬质胆道镜保胆
取石术50 例(保胆取石组)与腹腔镜胆囊切除术200 例(LC 组)的术前临床资料、
手术时间、术中及术后并发症、术后住院时间和住院总费用进行病例对照研究,并对
保胆取石术后患者进行随访,探讨保胆取石术后胆囊结石的复发情况。
结果:保胆取石组(A 组)和LC 组(B 组)均无中转开腹病例。总住院费用二
者无明显差异(8364.82±836.58 vs 8225.65±691.86 元,P0.05)。手术时间略长
于 LC 组(85.24±20.02 vs 60.40±15.55 min),差异有统计学意义(P0.05 )。在
评价术后恢复的指标中,保胆取石组术后住院时间略大于LC 组(4.35±1.30 vs 3.24
±1.02d),差异有统计学意义(P0.05 )。两组均无胆漏、出血、感染等近期并发症。
随访3-18 月,保胆取石组胆囊结石复发率为2.0% 。
结论:腹腔镜联合硬性胆道镜保胆取石术住院费用与腹腔镜胆囊切除术无明显差
异,但手术时间及住院时间略长于腹腔镜胆囊切除术。两组术后均无胆漏、出血、感
染等近期并发症。虽然保胆取石术后存在一定的胆囊结石复发率,但是保留了正常生
理功能的胆囊。因此在严格掌握适应症及禁忌症的前提下,保胆取石术可以成为治疗
胆囊结石的安全手术方式,但保胆取石术不能完全替代LC ,LC 仍是胆囊结石外科治
疗的重要方法之一。
关键词:腹腔镜;硬性胆道镜;保胆手术;胆囊结石;腹腔镜胆囊切除术
作 者:李保磊
指导老师:危少华
II
腹腔镜联合硬性胆道镜保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术的对比研究 英文摘要
A comparative study of cholecystolithotomy with
gallbladder preserved combined with Laparoscope
and hard choledochoscope and laparoscopic
cholecystectomy
Abstract
Object:This study was used endoscopic minimally invasive cholecystolithotomy,and
laparoscopic cholecystectomy met the study conditions,treatment of patients with
gallstones,comparative analysis of two kinds of surgical patients,the postoperative
complications,clinical efficacy and follow-up projects such as the existence of
differences,to
文档评论(0)