营销玛雅语与汉语比较研究的历史背景与可能性.pdfVIP

 16(S):84-89 COM. on C. A. 4:e13, 2010 ª 现代人类学通讯 第四卷 2010 年 Communication on Contemporary Anthropology Vol. 4  热点争议 Feasibility and Historical Background of Comparative Language Studies of Chinese and Mayan REN Mengying Institute of biostatistics, Fudan University Abstract: Language, in its fluidity and symbolism, offers new vantage point for anthropologists. A cultural relevance has been recognized between Mesoamerican cultures, specifically Mayas and Sinitic cultures. In addition to briefly introducing the Mayan language and its decoding history, this study examines how circum-Pacific and Sino-Tibetan language comparison s made possible. This study hopes to promote further systematic, comparative linguistic research between old and new world languages. Key words: Mayan; Chinese; Linguistic anthropology 玛雅语与汉语比较研究的历史背景 与可能性 任梦莹 复旦大学生命科学院生物统计研究所，上海 200433 摘要： 语言以其任意性和作为“活” 的材料，为人类学的研究提供了独特的视角。玛雅文化为代表的美洲古文 明一直疑似与中华文明存在渊源，但确凿的联系没有得到公认。本文简要介绍了玛雅语言的特点和研究历史， 结合泛太平洋地区和汉藏语系的比较语言学成果，探讨了从多方面对两种语言做比较的可能性和局限性，并 呼吁对相应地区涉及有考古证据的所有相关语言与玛雅语言的大规模系统比较，以真正揭示两种语言的“源与 流” 。 关键词： 玛雅；汉语；语言人类学 往往提供最佳的证据。以往的研究证明，通 一、语言人类学的发展 过语言的研究对不同人类群体特征及其文化 索绪尔认为，语言既存在差异性，也具 的认识有着特别重要的意义[3]，语言本身就 有普遍性[1] 。这里的语言一指带有社会属性 是族群的重要特征之一，而语言的演化很有 的个别语言，二指从各个不同语言中抽象出 可能反映了族群之间的远古联系及交流。语 来的带有普遍意义的语言。任何语言都有自 言比文化中其他所有因素都更具有任意性。 己的特点，这毋庸置疑。时间因素既使语言 对大多数词汇来说，它代表的含义与它使用 符号具有不变形的一面，又使语言符号具有 哪种声音是没有任何关系的，如果能够在两 可变性的一面。然后语言符号不同于其他社 种文化在语言的词汇、结构特别是声音系统 会符号，其本质的差别就在于语言符号从根 的选择上神似，那么几乎可以确信存在历史 本上说是任意性的[1]，笔者认为这是语言人 性的联系[4] 。 类学存在的基础。所谓语言人类学或者人类 语言人类学的研究重点主要在于，从语 语言学，是语言学和人类学相结合而出现的 言的起源看人类的起源和发展；从语言特点 边缘学科。语言学的研究对象本是人类语言，