环境污染侵权案件实务中的问题研究.pdfVIP

法律实务 zhigong falv tiandi 环境污染侵权案件实务中的问题研究 谷 锐 （050031 河北地质大学 河北 石家庄） 摘 要：环境污染和生态破坏是当前我们最关注的社会问 造成他人损害的，应当承担连带责任。被告博世尔公司明知储 题之一。环境污染侵权损害的不仅是受害人的利益，而且对整 卫清无危险废物经营许可证，对储卫清在公司住所地非法从事 个人类生存的环境都会造成相当程度的影响。在实务中，法院 危险废物处置的行为未予制止，实际上为储卫清持续实施环境 在审理环境侵权的案件时，考虑到的不仅是个案的判断，同时 污染行为提供了场所和便利，造成其场地内环境污染损害结果 要通过判决对环境保护起到警示教育的作用，提高人们的环保 的发生。金科公司对储卫清要利用其危险废物经营许可证从事 意识，防止环境污染。在具体案件中，会遇到诉讼主体资格的 非法处置危险废物的行为在主观上是明知的。翔悦公司和被告 认定、证明责任的划分等问题，如何突破现有的法律制度的缺陷， 精炼公司在生产经营过程中均产生危险废物，根据《危险废物 完善实务审判功能，是解决这些问题的关键。 经营许可证管理办法》第十五条的规定，禁止将危险废物提供 关键词：环境污染；侵权损害；主体资格；证明责任 或委托给无经营许可证的单位进行收集、储存、处置。本案五 个被告的行为相互结合，共同导致损害结果的发生，应承担连 一、环境侵权案例分析 带责任。 常州市环境公益协会诉储卫清、常州博世尔物资再生利用 二、环境侵权法律实务中相关问题的建议 有限公司等土壤污染民事公益诉讼案基本案情： 环境污染侵权侵犯的不仅是受害人个人的人身权和财产权 , 2012 年 9 月 1 日至 2013 年 12 月 11 日，储卫清经常州市博 而且是对整个环境的影响 , 所以环境污染侵权是典型的侵犯公共 世尔物资再生利用有限公司 ( 以下简称博世尔公司 ) 同意，使用 利益的行为 , 对于任何为了公共利益而提起诉讼的行为都值得鼓 该公司场地及设备，从事“含油滤渣”的处置经营活动。其间， 励和支持。 无锡金科化工有限公司 ( 以下简称金科公司 ) 明知储卫清不具备 具体来说 , 我国以公共利益作为确立环境污染侵权纠纷案件 处置危险废物的资质，允许其使用危险废物经营许可证并以该 原告的适格要件 , 原告类型可以主要有以下几种：①直接受害者； 公司名义从无锡翔悦石油制品有限公司 ( 以下简称翔悦公司 )、 ②社会团体 , 民间环保社团或公益律师组成的团体 , 这种主体应成 常州精炼石化有限公司 ( 以下简称精炼公司 ) 等处违规购置油泥、 为此类案件的重要类型 , 并在程序上给予更多支持；负有环境监 滤渣，提炼废润滑油进行销售牟利，造成博世尔公司场地及周 管职责的行政机关，这一主体由于同时又负有监管职责 , 一些环 边地区土壤受到严重污染。2014 年 7 月 18 日，常州市环境公益 境污染侵权与环境监管不严会有一定的关系 , 在某些案件中主管 协会提起诉讼，请求判令储卫清、博世尔公司、金科公司、翔 机关甚至可能成为被告 , 所以对于行政机关的资格审查应严于对 悦公司、精炼公司共同承担土壤污染损失的赔偿责任。 其他主体的审查 , 并允许当事人提出异议；③其他个人 , 为了防止 基于以上案情可知，本案的争议点有两个：一是，常州市 滥诉的发生 , 对于这类主体要严格限制在“公共利益”的范围内。 环境