专利说明书著作权问题研究.pdfVIP

各抒己见eg龄刚盯 专利说明书著作权问题研究 。郭鹏鹏 内容提要：经过行政机关公示的专利说明书并非典型意义上的官方文件，但是其语言表达受到严格限制；专利法对其 创设了特殊的撰写规则，与侵权判断解释规则一起构成完整体系，目的是为了确定文义的精准唯一；其形成过程追求的 是语言明确特定而非表达自由独特，更要避免任何导致多重解读可能性的文字描述；专利说明书与其技术思想构成唯一 对应关系。专利公开的本质在于促进技术传播，在专利法基本假设的基础上，是否允许专利持有人在取得技术垄断权后 仍可控制其技术思想的传播，需要慎重考虑。 关键词：专利说明书；著作权；有限表达；技术利用与传播 引言 在公开之前作者享有完整著作权。二是美国《专利 以创新为基础的经济发展模式被社会所广泛关 法实施细则》规定，“提交至专利局的专利申请、答辩、 注，专利制度越来越受到产业界及整个社会关注，对 复审文件等，可以确定为发明人、专利律师的作品， 专利技术信息的检索、分析等技术情报工作也日益受 可以获得著作权保护”，“除了那些特定条文所允许 到各方重视。按照通行规则，各国专利行政部门负责 的例外，专利文件的文字及图式，都适用著作权的 以公报的形式将专利文件进行整体公布，除昭示权 相关规定，不得予以限制”。。国内学界观点也可分 利内容及法律状态外，作为公开的技术文献也具有 为两类，一是认为专利说明书不能享有著作权，主 促进技术之意义。此外，在知识产权领域基于载体 要论证基础在于：①专利说明书是官方性质的文件， 重叠、不同法律客体边界不清晰而导致的权利交叉 按照著作权法的规定“……具有立法、行政、司法 问题一直存在；基于权利人对其智力成果最大化保 性质的文件及其官方正式译文”不享有著作权。，② 护的动机，促使以同一载体为基础的多种诉求主张 专利文件的撰写、修改有严格的格式要求，专利文 不断涌现。。在此背景下，就专利说明书的文字表达 献记载内容是权利保护依据存在的。。第二种观点认 是否应构成作品并受到著作权法保护需要慎重考量。 为，由权利人(发明人)或代理人撰写活动所产生 的专利说明书、权利要求书等文件，应该享有著作权， 一、现行观点与实践分析总括 原因是：①撰写专利说明书的过程是根据基础的技 国内学者将外国相关法律规则综述为两大类， 术交底材料进行加工的过程，这一过程需要极高的 一是德国法规定在专利文件被专利行政部门受理并 技巧，体现了独创性，甚至达到了创造性。。②专利 公开之后，属于官方文件不受著作权法保护，但是 说明书不属于著作权法意义上的“官方文件”，现行 ①参见，《保护专利文档著作权的“集团诉讼”呼之欲出》，载《知识产权竞争快讯》。 ②参见，黄阳明：《专利说明书的法律属性探究》，载《理论纵横》，2012年第11卷第12期。毛祖开：Ⅸ专利说明书的“可著作权性”分析》 01 载《科技与法律》，2 2年第2期。 ③参见，江镇华等：《关于专利文献是否受著作权法保护的探讨》，载《知识产权》，1991年第5期。 ④参见，莫艳云：《专利文献是否适用著作权进行保护》，载《商业文化(下半月)》，2012年第3期。 ⑤参见，毛祖开：Ⅸ专利说明书的“可著作权性”分析》，载《科技与法律》，2012年第2期。 CHINA COPYRIGHT中国版权团 万方数据 幼76-5各抒己见 法律中规定的专利说明书公开公众可以无偿的摘抄