民法学第九十讲侵权责任法.pptVIP

《民法学》第九、十讲侵权责任法 中央党校政法教研部教授 李雅云 解决”企业责任忧虑症” 追求实质公正\分配公正 保障无过错责任的实施 平等却不能被绝对化。中国社会城乡二元的局面是历史难题，司法本身并不具有消除这种二元结构的功能。在城乡差异、地区差异一时难以消除的前提下，如果在人身损害赔偿的案件中试图追求一种绝对意义上的平等，其结果却导致真正意义上的不平等。 同命同价就肯定公平吗？从理念上讲，同命不同价不公平；从现实情况讲，同命同价也不公平。 《民法学》第十讲侵权责任法 (下) 中央党校政法教研部教授 李雅云 案例：安全保证义务 一个人在宾馆中被杀，受害人家属起诉宾馆。法院判决根据《消法》的规定要承担侵权责任。一个人在山中野路滑落死亡，受害人家属起诉公园，公园不承担责任. 最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释第6条，违法安全保障义务有四种： 第一，设施设备未尽安全保障义务； 第二，服务管理未尽安全保障义务； 第三，防范制止侵权行为未尽安全保障义务； 第四；对儿童未尽安全保障义务。 如，寄宿学校、饭店、银行、列车经营者对消费者有安全保证义务。 案例：连带责任----共同危险行为 在一个高层居民楼上，三个儿童在12层楼的楼道上玩。在玩的过程中，三个儿童发现某家居民的门前放了一些旧的酒瓶子，三个儿童就每人拿起一个，到楼道窗户前，用手把瓶子伸到楼外，一齐松手，把瓶子扔了出去了。这时正好楼里面的一位居民从楼道里出来，一个瓶子正巧打到头上。不知道究竟是哪一个孩子的瓶子打伤居民。受害人将三个孩子作为被告向法院起诉，请求其法定代理人承担连带赔偿责任。 　　 《食品安全法》第九十六条　违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。 　　 　　 生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。如三鹿奶粉  4、关于机动车交通事故责任的新规定第一、第49条 因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第二、第50条 当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 第三、第51条 以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。 第四、第52条 盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。 第五，第53条 机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 2009年10月经国务院同意，财政部、保监会、公安部、卫生部和农业部联合发布了《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》，自2010年1月1日起施行。 这项制度是机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）制度的补充，旨在保证道路交通事故中受害人不能按照交强险制度和侵权人得到赔偿时，可以通过救助基金的救助，获得及时抢救或者适当补偿。 救助基金的资金的来源：《机动车交通事故责任强制保险条例》第25条规定：救助基金来源包括五个方面：（一）按照机动车交强险的保险费的一定比例提取的资金；（二）对未按照规定投保机动车交强险的机动车的所有人、管理人的罚款；（三）救助基金管理机构依法向道路交通事故责任人追偿的资金；（四）救助基金孳息；（五）其他资金。　　 《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》为了进一步加大救助基金的保障力度，扩大救助基金资金来源，将地方政府按照保险公司经营交强险缴纳营业税数额给予的财政补助，作为救助基金的重要资金来源。这部分资金与按照机动车交强险的保险费的一定比例提取的资金共同构成救助基金的主要来源。《办法》还明确，救助基金可以接受社会捐款。 救助基金的救助范围：《机动车交通事故责任强制保险条例》第24条规定：有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过交强险责任限