风险文化研究与国家信息安全--中国社会双重转型下的传媒文化责任.pdfVIP

2006年第2期 南开学报(哲学社会科学版) 57· 传媒与大众文纯 风险文化研究与国家信息安全 中国社会双重转型下的传媒文化责任 刘卫东 (天津师范大学新闻学院，天津300384) 摘要：20世纪后半期以来，人类开始步八信息化时代，知识的增长和信息传播速度的加快，特别是 网络与卫星通讯技术的普遍使用，推动了社会结构变迁、经济利益重组和权力格局的演变过程，使得心 理意史上的社会不安全和各种损失的不确定性日益突出。随着对世界认识的加深，人们对现代各种制 度控制确保社会安全的能力产生了怀疑，人们的风险意识在增加，对风险社会的研究也在深入，从而形 成了一种风隆文化现象。风险文化的核心内容是风险社会研完。处于社会双重转型期的中国，因前所 未有的现代化变迁与体制转型，使当代中国进入了高风险社会。就地缘政治而言，包括国察信息传播在 内的信息文化安全问题也日益凸现在国人面前，成为风险社会中最重要的社会安全隐患。大焱传媒在 碡保中国现代化进程中国家信息文化安空方面．应谊从更广泛的社会视野和更深屡的内在文化理性去 观察与思考，以营造有利于当代中国人的心理潜质和价值判断的舆论环境，推动中国公民政治文化认同 和行为取向的最终实现。 关键词：风险文化；国家文化安全；双重转型；传媒文化责任 中图分类号：(；210 文献标识码：A 文章编号：1001-4667(2006)02-0057-06 关于本文基本概念的一般描述。首先，将风险文化与信息安全看成传媒现象学研究的基本概 念，其理由在于：从理论上说，这两个概念分别指称的是，风险文化是从广义上对社会诸多风险现象 及其成因、内涵与防范的研究；信息安全则作为狭义社会信息传媒系统在国家安全方面的独特作 用。这两个概念的对立统一可以视为宏观与微观、理论研究与实践操作的二元关系的经验表征。 在社会双重转型时期，两者体现了中国现代化与信息化进程的复杂性。传媒在应对和处理社会各 种风险，营造有利于中国现代化大业的文化舆论气氛中，具有重大的社会历史与文化责任。 其次，社会双重转型是在中国现代化发展需要的推动下，由我国学者以独特的学科视角，对中 国社会主义发展方式和制度建构进行深入探索的前提下提出来的。 “社会转型”与“社会现代化”是同义语，是指社会从传统型向现代型的转变过程。这包括“从农 收稿日期：2006．Ol一17 作者简介：刘卫东(1953一)，男，天津人，天津师范大学新闻学院教授，博士生导师，主要从事新闻与传播学研究。 ·58 2(106年第2期 业的、乡村的、封闭的、半封闭的传统社会向工业的、城镇的、开放的现代性社会转型”[1]。 对这种社会转型理论，有学者称之为“农业一工业”二分范式“转型论”。当今世界，信息化、知 识化席卷全球，生产力结构已不同于以往的工业化社会，“人类社会的生产力结构和要素发生了从 物质型向信息、智能型，即以知识为基础的发展的根本转变。它不仅推动着发达国家从工业社会向 知识社会形态的过渡，也使作为后发现代化国家的我国的现代化社会变迁，也具有了不同于传统工 业化社会变迁的新的性质和特点。”… 这种新型的现代化实际上包含了双重的转型过程。其独特之处在于，“如果说发达国家的工业 化、信息化是历时态的两个过程(即两分范式，引者注)，体现为两次社会转型的话，那么，中国的现 代化即将经历从农业社会向工业社会的转型，也将经历从工业社会向知识社会的转型，体现为农业 社会一工业社会一知识社会‘三分范式’的‘双重社会转型’。”[1] 作为一个封建主义影响深重的国家，未经过资本主义的充分发展而选择了社会主义道路，在现 实生活中存在着封建主义、资本主义和社会主义三种制度因素共时空的复杂交汇状态，即社会主义 初级阶段特征。在当今中国，西方社会的资本主义“物支配人”的弊端也在中国社会出现，我们在旧 的封建社会痛苦未完全消退的情况下，双重转型又使人们付出新的社会代价。 再次，从系统论角度看，国家信息文化安全主要受两个方面因素的影响：一是外部环境因素，二 是系统内