中俄产品贸易现状及发展策略.docVIP

中俄产品贸易现状及发展策略随着中俄两国经济的持续发展和政治互信的不断增强，近年来，中俄产品贸易出现了较快的增长。2007年两国经贸额已接近500亿美元，按照这个势头，两国领导人提出到2010年中俄贸易额达到600―800亿美元目标的实现看来已经没有悬念。但是由于制约双方经贸合作的一些问题依然存在，人们不免仍要对两国贸易未来的发展怀有种种疑虑。本文认为对此还需要在梳理中俄经贸发展规律和特点的基础上，深入研究两国经贸的促进及阻碍因素，从中探寻贸易发展的策略。 一、当前中俄产品贸易主要特点 (一)中俄产品贸易近年升势明显 自1991年末俄罗斯独立以来，中俄双方的产品贸易历史并不很、长，但其发展却历经波折。以1999年为界，中俄贸易经过了两个明显的阶段。在此之前的阶段双方贸易额较低。波动性较大。此间俄罗斯经历了噩梦一般的社会和经济动荡。人民生活水平一落千丈。两国贸易也因为俄中边境通关签证制度实行、1998年金融危机和中国政府保护国内市场出台关税措施等经历了一次次的振动。直到1999年之后。双边贸易进入了快速增长阶段：2004年双边贸易额突破200亿美元大关；2006年又达到333.86亿美元；2007年，中俄贸易的增长率达到44.3％，贸易额达到481.6亿美元，其中中国出口额增长更快，对俄出口增长了79.9％，俄罗斯对华出口增长了12.1％。中国对俄罗斯贸易首次出现顺差(88亿美元)并成为俄罗斯第三大贸易伙伴国。 (二)中俄双边贸易产品结构基本以轻工制品和能源原材料类初级产品为主，多年都变化不大从以上图表中可以看出，俄罗斯主要对华出口原材料类产品，其中，石油超出一半，此外木材是俄罗斯对华出口的重要组成部分；而中国方面，服装、纺织、家电及零部件等传统的优势项目一直处于对俄出口前列。近年除传统大宗出口商品继续保持较大增幅外，中国对俄罗斯机电产品出口增长迅猛。高新技术产品、汽车、黑色金属及化工产品等出口也有增加，这反映了中国制造的产品在性价比上的竞争力不断增强。 (三)双方贸易形式呈现“一般贸易多，加工贸易少”；“边境贸易偏多，内地贸易偏少”的局面 这反映了中俄贸易的“低层次”、“小范围”特征。我国与俄罗斯的贸易形式基本是以一般贸易为主，从2007年前3季度情况看，我国对俄一般贸易项下进出口总额为213.8亿美元，占同期中俄双边贸易总额的61.2％，而我国重要的贸易形式――加工贸易进出口总额仅为48.3亿美元，增长48.1％，仅占贸易总额的13.8％。此外，边境小额贸易进出口就占总额的61.9亿美元，依然接近20％的比例。 (四)贸易主体多元化，私营企业和外商投资企业崛起 私营企业和外商投资企业发展很快，在进出口额和增长速度方面都超过了国有企业。从2007年前3季度看，私营企业进出口额为158.9亿美元，增长了76.8％，占同期中俄双边贸易总额的45.5％：外商投资企业进出口55.6亿美元，增长56.3％，占同期中俄双边贸易总额的15.9％：而同期，国有企业进出口119.5亿美元，增长12.3％，只占双边贸易额的34.2％。贸易主体的多元化对双边贸易额的增长、贸易结构的多元化和贸易层次的提高无疑都具有积极意义。 二、双边贸易发展的影响因素分析 (一)有利因素 抛开经济增长、政治互信、地缘优势等早已公认的中俄贸易促进因素不谈，单从互补性看，中俄贸易就具有广阔的发展空间。关于中俄贸易的互补性特点许多学者都曾有论及，但是，对于这种互补到底达到何种程度，呈现了什么样的发展趋势，本文认为不能停留在表面的认识上，非常有必要做进一步的实证分析。本文在此借用出口产品相似度指数(Similitude Index，SI)衡量中国与俄罗斯在世界市场上出口产品的相似性程度，进而对中俄产品贸易互补性和竞争性情况及发展趋势进行度量。出口产品相似度指数最早由芬格和克瑞宁(Finger and Krenin，1979)提出，该指数在0―100之间变动，如果A国和B国出口到第三市场的商品分布完全相同，则该指数为100；若完全不相似，则该指数为0。如果该指数随着时间的推移而上升，说明两国的出口结构趋同，即两国在第三市场上竞争趋于激烈(Pear-son,1994)反之，如果该指数随着时间的推移而下降，则表明两国在第三个市场上的专业化分工程度上升，两国贸易关系趋于互补。笔者计算的中俄SI指数如表2。 从表2看到，中俄出口产品相似度指数很低，属于互补型的贸易模式，而且2006年该指数呈现了下降趋势，说明这种互补性又进一步增强了。与之对比我们看到，中美、中日、中韩的竞争性大大高于中俄之间的竞争性，甚至中澳之间的竞争性也略略高于中俄一点。这就说明中俄贸易产品在世界市场上基本处于不同的领域，双方的互补性在