建筑室内外材料肌理及尺度异同探究.docVIP

建筑室内外材料肌理及尺度异同探究摘要：文章通过对于建筑室内外材料尺度、肌理与适用场合的分析，从而获得建筑室内外材料的类比，以便获得更好的运用材料的方式和方法。 关键词：建筑材料 肌理 尺度 异同 1前言 建筑材料在室内外运用方面无论从尺度上和肌理需求上，都有着各自的选材范围和环境需求。将室内外材料在肌理和尺度上进行心理和物理环境的分析，可以更好的将材料归类，使得材料在运用上有相应的理论参照。 2室内尺度与肌理需求 建筑室内尺度是符合人们居住生活的尺度，这就决定了室内装饰材料的质地和肌理需要符合人们的使用需求和近距离的观赏。用于室内的材料会有较细致的质地和较高的品质。如同木材中的桦木、楠木，石材中的瓷砖、大理石、花岗岩等。室内的照明和尺度都是近距离的并且使用起来经常是接触型的，那么触感和观感同时具备亲和性和细腻感是比较符合人体的基本心理和生理需求的。 就如木制的家具和地板在室内空间使用的时候，本身就具有与人相亲近的质感，并且触感润滑细腻，与肌肤接触相适应。再者布艺与木质现结合的使用方式，加强了质感亲和性的强度，布艺相对于木质地更加柔软，与肌肤的接触更加舒适，再者本身具有亲和性的木质与之呼应对比，同时具有物体的硬度，又增添了材质的个性变化。 在室内环境中材质与光源的距离相对于人都是近尺度的，光感的效应多数是以柔和为主，细腻的感觉也是室内环境中的主导，哪怕是具有较粗糙的表面的肌理也满足整体感柔的效果。因为观感视距的原因，其粗糙的程度并不会产生龟裂干燥的观感。反而使得表面的观赏效果更加的富于变化，同时也含有弹性的心里触感。室内环境中材料的质感与肌理总是在视觉和触觉的近距离效果中来使用和变化的，那么也就确定了材料的可视距离是亲和距离，材料的质感相对细致才能够达到室内环境的变化需求。（图2.1）墙体一个是柔软材料，一个是硬质材料，配合着自然光的照射效果，他们都能给身在其中的人以弹性、柔滑的视觉和心理效果，并且通过视觉的凹凸感产生层次效果。 3室外尺度与肌理需求 建筑室外的尺度更多意义上的是城市层面的，更广更大。在这种环境下，材质往往是大面积的运用，更强调整体性；而且，这些材质的选择也是多要符合城市整体风貌，并不像室内一般个性化较强。室外尺度下的材质肌理也多顺应当地的地方文化审美取向。室外的建筑表皮的观感与建筑的性格息息相关，不同类别和性格的建筑，建筑师在设计其表面材料的时候尽可能的展现其固有的文化特征和美学特色。而且在考虑这些因素的时候必然会与室内有一定差异。建筑的体量，建筑的空间尺度，决定了建筑表皮与人的心理距离和尺度。因此建筑的表面材料的视觉效果，包括色彩和肌理均要符合建筑本身的性格和文化特征。（图3.1） 上海浦东国际机场与上海世博会中国馆在面材质感上，都选择了光滑明亮的金属质感，在自然光和人造光的光照条件下都能够充分的展现其体量与建筑性格。由于建筑本身的功能特征其肌理均选择光滑的视觉观感。建筑的观看距离比较大并且在光线的照射下无论是在白天还是夜晚都是在视觉上形成建筑的层次感和性格质感，与其功能和设计理念吻合。并且通过建筑本身的形式特征，在观感上能够形成二次的肌理效果，更多的是展现规律美学原则。并且建筑的材料在照明上有着自身的特点，建筑体不仅有外部照明，同时还具有内部照明由内及外的透视效果，在观看效果上又具双重性，使得建筑体的形象更加突出，二次肌理的效果更加明显。（图3.2） 4室内外尺度与肌理需求的异同 因此，由于室内外环境的不同，空间尺度上以及观看距离上的差异。那么其对于材料的肌理运用上必然存在着不同。但其二者本身又都具备材料与观感的交互作用，那么二者间又有着必然的相近之处。 室内环境与室外环境在最基本的物理环境有着相当大的差别，一个是人类活动的室内空间和室内尺度，材料与人接触的程度相当的高，另一个是人类在其外部活动的室外空间和室外尺度，材料与人基本上没有直接接触的机会。并且材料本身面对的环境也不同，外部环境有着风吹日晒雨淋，内部环境相应不面对或者面对较少的这方面因素，因此材料的属性特点就决定了材料本身用于室内和室外的不同之处，这是二者之间的第一个差异。 差异二就是由于观看的距离上有着相当大的距离空间的不同也就决定了材料在处理表面肌理的时候有着很大的不同，因为肌理与视距有着紧密的联系。大尺度空间的肌理在近距离会变得杂乱无章，小尺度的肌理效果在加大视觉以后会被消除这种肌理效果。因此距离是二者运用材料的第二个差异。 但是无论是内材料还是室外材料在运用材料的时候都遵循着美学的基本原理，在形式和手法上有着类似的处理办法。总体来说，室内材料与室外材料的肌理主要取决于材料表面的固有性质（针对其所处的物理和心理环境），以及人为的运用形式美法则给予的二次肌