第三章评标办法（双信封有限数量制合理低价法）.docVIP

第三章 评标办法（双信封有限数量制合理低价法） 评标办法前附表 条款号 评审因素及评审标准 2.1.1 2.1.3 第一信封形式评审2012年以来，企业较好地承担过同类项目，未发生重大质量、安全事故（以为准）； 根据《江苏交通项目投标企业财务能力评价指标》的规定，投标人的财务能力综合评价值不小于70分； 投标文件递交截止日当天，投标人在最近一次江苏交通项目的信用档案等级评定中被评为A级（含暂定A级）及以上； 投标人不存在苏交监察〔2007〕13号文《关于印发江苏省交通厅关于限制违反廉政合同的投标人进入交通工程建设市场的若干规定的通知》中所述行贿行为而处于被禁止进入江苏省交通工程建设市场期限内 （8）投标人需提供检察机关出具的投标申请人《行贿犯罪档案查询结果告知函》原件或投标人自行网上查询下载的须附彩色打印件（包括企业和拟选派项目负责人，出具告知函的时间必须是自公告发布之日起至投标截止时间之前）； （9）拟投入本项目的项目经理具有建设行政主管部门颁发的公路工程专业二级及以上建造师证书和省级主管部门核发的《安全生产考核合格证书》（B证），且以上证书均有效；担任过同类项目的项目负责人（含副职、技术负责人）（以备案业绩为准）拟投入本项目的技术负责人须持有交通公路工程专业中级及以上技术职称，且具有省级主管部门核发的有效的《安全生产考核合格证书》（B证）； （12）项目经理、技术负责人201年月～201年月的社保缴纳证明材料须附在投标文件中 （13）项目经理、技术负责人应无在建工程，若有在建工程的，须由其在建工程的业主单位提供可撤离的证明 （14）投标人不存在投标人须知1.4.3规定的任何一种情形。 2.1.4 第二信封形式评审对施工组织内容是否齐全，是否合理施工组织方案措施是否可行，是否有较详细的施工工艺流程图，是否符合本工程的实际情况；各分部、分项工程安排的前后顺序有无矛盾；是否已考虑了风、雾、雨及特殊情况的影响及相关措施方面进行评分。 对投标人承诺的质量标准是否符合招标文件要求、是否有创优规划、明确的质量目标，对可能出现的安全、质量问题是否有完善、细致的事前、事中、事后控制及处理措施，是否已初步确定各工序的质量控制重点，安全保证措施是否可靠，承诺的工期是否满足招标文件的要求、阶段性目标计划是否合理可行、保证措施是否可靠等方面进行评分 / 对拟投入本工程的项目经理、人员的专业技术职称、现场管理经验、业绩和技术人员的素质、经验、综合水平及投入数量是否满足施工现场需要进行评分。 评分因素和权重分值 评分标准 条款号 评分因素 评分因素细分项 分值 2.2.4（4） 其他因素 业绩 20分 根据人类似工程规模、数量质量情况进行评定。信用等级评为AA（好）级的从业单位在参与本省投标时，其信誉评审直接评满分，并在资格评审总分相同的情况下优先通过资格预审；在综合评分相同的情况下优先推荐为中标人候选人。信用等级评为A（较好）级的从业单位参与本省招标的资格预审或者投标时，评标（审）委员会最多扣减其信誉分的20%，信用等级暂定为A（较好）级的从业单位评标（审）委员会应扣减其信誉分的20%。根据《江苏交通项目投标企业财务能力评价指标》按土建工程施工类企业计算财务评价指标的具体数值，并汇总得出财务能力综合评价值，财务能力＝×财务能力综合评价值/100。 则投标人信用等级高者排序在前信用等级以的信等级为准；如信用等级也相同，则投标人信用等级高者排序在前信用等级以的信等级为准；如信用等级也相同， 1.评标方法 2. 评审标准 2.1 初步评审标准 形式评审2.2 分值构成与评分标准 3. 评标程序 3.1 第一信封（商务文件和技术文件）初步评审 3.2 第二信封（报价文件）评审 形式评审3.3 投标文件的澄清和说明 3.4 评标结果