大学生偏倾体质形态机能特征和气虚体质运动干预研究.pdfVIP

提 要 目的 : 比较 偏 倾 体 质 与平 和 体 质 在 形态 机 能方 面 的差 异 ;观 察运 动干 预 对 气 虚 体 质 的调 整 作用 。方法 :研 究一 ，应 用 中医体 质 量 表 确 定偏 倾 体质 女生和 平和 体 质 女 生 ， 比较 偏 倾 体质 者 与平和 体质 者体脂肪 率 、腰 臀 比、身体质 量指数 (B M I)、背 肌 力及 最大 吸氧 量 等指 标 的差 异 。研 究二 ，气虚 体质 女生 随机 分 成两 组 ，一 组 练 习八 段 锦 ， 另一 组 练 习健美操 。两 组 女生经过每 周 3 次 ，每 次 40m in，6 周练 习后 ， 比较 运 动干 预前 后气 虚体质主 观症状评 分及 一些形态机 能指标 的差异 。结果 : 实验 一 ，气 虚 质 女 生腰臀 比及 B M I 高于平和质 女生 ，差异有 显著性 ; 湿 热质 女生体脂肪率 、腰臀 比及 B M I 均 高 于平 和 质 女生 ，差 异 都 具 有 显著 性 ; 气 虚 质 、 阳虚质 在 相 对 背肌 力 方 面 均 低 于平 和 质 ，差 异有 显 著性 。最 大 吸氧 量方 面 ，各 偏倾 体质 与平 和 质 之 间接 近 。实验 二 ，八段锦组及健 美操 组运 动 处方 实施 后较 实施 前气虚质 主观症状评 分均 降低 ，差异 有 统计 学 意 义 ，八 段锦 组运 动 处 方 实施 后 较 实施 前 比较 ，体重 、体 脂肪 率 、肌 肉量 、 B M I及腰 臀 比均有 不 同程度增加 ，而健美操 组 除体重 、肌 肉量及 B M I 有所 增加 外 ， 体脂 肪 率及腰 臀 比有所 下 降 。而在 肺 活量 、背肌 力及 最 大 吸氧 量 方 面 ，两 组 运 动 处 方 实施 后较 实施 前均呈现 不 同程度提 高趋 势 。结论 :偏倾 体质较平和 体质在 形态机 能上 存 在 着 一 些 差 异 ; 运 动 干 预 对 气 虚 体 质 有 一 定 的调 整 作 用 。 关键 词 中医体质 ; 偏倾 体 质 ; 形态机 能 ; 气 虚 体 质 ; 运 动干 预 少 R e se a rc h o f C h a ra ct ersi tic s o f S h a P e a n d F u n c tio n in U n d erg ra d u a te St u d en ts w ith P a r d a l C o n stitU tio n a n d E x erc ise In terv en tion to th e P eoP le w ith Q i-in su m cien cy C on stitu tion S P eeia lity :B asie T h eory of Trad ition alC h in ese M ed icin e A u th o r :D in g M en g 1 ’uto r :L iu Z h ao ch u n A b 忽tra ct o4j cctVie:Th is researc h aim s at com paring the differences in sh叩e and fun c io‘n b etw een th e P eo P le 诚 th P art ial eo n stitut io n an d tho se W i th m ild ly co n stitutio n an d o b serv in g th e effe ets o f ex ere ise s o n th e P eo P le w ith q i一in su ffi e ien cy eo n stitut io n .M cth o d s : R esearc h l :F irstly ，the fem a le stu d en ts w ith P art ial eo n stit