理想家庭、婚姻制度与司法程序——对我国婚姻家庭制度与生活实践.docVIP

理想家庭、婚姻制度与司法程序——对我国婚姻家庭制度与生活实践 ２ ０ １ ４年第 ４期 新疆　。 经大学学报 Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ 　 ｏ ｆ 　 Ｘ ｉ ｎ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ 　 Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ 　 ｏ ｆ 　 Ｆ ｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｅ 　 ａ ｎ ｄ 　 Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ｓ Ｎ ｏ ． ４ ． ２ ０ １ ４ 　 Ｇ ｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ 　 Ｎ ｏ ． ６ １ （ 总第 ６ １ 期） 理想家庭 、 婚姻制度 与司法程 序 对 我 国婚 姻 家庭 制 度 与 生 活 实践 相 关 性 的反 思 肖建 飞 摘 （ 新疆大学， 新疆 乌鲁木齐 ８ ３ ０ ０ ４ ７ ） 　 要： 婚姻家庭本 身具有建构性。改革开放以来 ， 面对我 国婚姻 家庭生活的急剧 变化， 婚姻 家庭制度 的规 范 力和塑造 力 弱化 ， 制 度 变革体现 为对 生活 实践 变化 的被 动接 受 ， 继 而加剧 了婚 姻 解体 的趋 势。 当下极 有必要 反 思婚 姻 家庭制 度 与生 活 实践 的相 关性 问题 ， 这 涉及婚 姻 家庭 理想模式建构、 制度规范重构 以及婚姻家庭纠纷审理的司法程序设计等内容。 　 关 键词 ： 构 建性 ； 理 想 家庭 ； 婚姻 制度 ； 司法程序　 中图分类 号 ： Ｄ ９ ２ ３ ． ９ 　 文献标 识码 ： Ａ 　 文章 编号 ： １ ６ ７ １— ９ ８ ４ ０ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ４— ０ ０ ４ ６— ０ ７ 　 婚姻家庭本身具有建构性 ， 其受束 于一定时 是一件“ 昂贵” 的、 “ 不光彩” 的事 ， 而 当下离婚已 　 变成一种“ 日常 ” 程序。欧美评论 家认为 ， “ 在社 会成为一个整体之前 ， 在不能 自主的人可 以依靠　 社会福利事业之前 ， 给个人以 自由、 满足和唯物主　 义信念 会使 家庭有机 体受 到威胁 ， 社会道德沦 空下的政治、 法律 、 经济、 社会、 文化等多种条件 ， 并非人生命历程 中自 然发生的事情。婚姻家庭的　 变革表现为婚姻家庭制度 （ 婚姻家庭法律制度 、 　 司法程序与相关社会规范等 ） 与生活实践 （ 婚姻 家庭规模 、 结构 、 功能、 关 系、 意义等 ） 相互塑造的 历史过程 。改革开放 以来 ， 面对我国婚姻家庭生 活的急剧 变化 ， 婚 姻家 庭制 度 的规范 力 、 塑 造力 明　 显弱化 ， 制度变 革 体 现为 对 生 活 实 践变 化 的被 动 丧。 ” ｕ 　 当下解除婚姻关 系究竟是个 人深 思熟虑 后 的审慎决策 ， 还是个人因 自我膨胀 、 思想混乱、 　 缺乏强大的道德指针 和传统支持而随波逐流， 对 之给予 结 论 性 判 断 不 免 有 武 断 之嫌 。但 不 可否 接受 ， 从某种程度上说加剧 了婚姻解体 的趋势。 　 因而当下极有必要反思婚姻家庭制度与生活实践 的相关性 问题 ， 这涉及 婚姻 家庭 理想 模式 的建构 、 　 制 度规 范的重构 以及 婚姻 家庭 纠纷 审理 的司法程　 序设计 等方 面的 内容 。 一 认， 在家庭关系和感情经历趋予多样化和个性化 的同时， “ 绝对的 、 不可触犯 的指令性力量越来越 弱” ， 来 自宗教 或 团体 的规 则 ， 乃 至法 律规 范 所确　 定 的绝 对标准 趋 于没落 。 　Ｊ 　 社 会学 家 贝克认 为 ， 女 性进入 劳动市 场 ， 家庭 、 婚姻家庭变迁中理想家庭模式缺失 纽带与供养结构发生彻底变化 ， 工业社会结构在 私人领域发生“ 崩溃” ， 个体化的内在矛盾也摧毁　 了人们“ 反思性现代化和个体化而共同生活的能　 力的基础” 。 【 ３ 　 吉登斯认为 ， 基 于性 和感情的“ 纯 大规模的婚姻 家庭动荡趋 势 ， 始于 ２ Ｏ世 纪 ６ Ｏ 年代的欧美社会 。在漫长的历史中， 离婚始终 收稿 日期 ： ２ ｏ １ ４一 Ｏ ８—１ Ｏ 　 基金项 目： 中国博士后科学 基金第 ５ ３批面上 资助项 目“ 多　： 文化城 市的法 律 民族 志 ： 基 于乌市 天 山区的离 婚诉讼 ” （ 项 目编号 ： ２ ０ １ ３ Ｍ ５ ３ １ ４ ３ ７ ） ； 教育部 人文社 会科 学研 究基 金新 疆项 目“ 社 会地 理空 间差异 背景 下新 疆 三城 区离婚 诉讼 的 比较 研 究” （ 项 目编号 ： 　 １ ４ Ｘ Ｊ Ｊ Ｃ ８ ２ ０ ０ Ｏ ２ ） ； 新疆稳定与地区经济发展法制保障研究基地招标　旧 “ 家事诉讼 中的规则 、 行为与关系——基于新疆三城的诉讼实践” （ 项 目编号 ： Ｘ Ｊ Ｅ Ｄ Ｕ ０ １ ０ ９ １ ４ Ｂ ０ ２ ） 作者简介 ： 肖建飞 （ １