《说文解字》牡齿当为壮齿辨.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约8.44千字
  • 约 15页
  • 2017-08-14 发布于天津
  • 举报
《说文解字》牡齿当为壮齿辨.doc

《说文解字》“牡齿”当为“壮齿”辨 陈才 上海博物馆敏求图书馆 【内容提要】今本《说文解字·牙部》训“牙”为“牡齿”,清人段玉裁《说文解字注》将“牡齿”改为“壮齿”,“《说文》四大家”中的其他三家亦持此说。其后的《说文》学者或同意,或反对,论争不休,莫衷一是,至今仍无定论。而通过对现存汉代典籍中用语习惯的考察,我们可以知道段玉裁的改动是正确的。“壮齿”讹作“牡齿”,是因壮、牡二字在汉唐时期的俗字写法相同所致。 【关 键 词】《说文解字》;牙;牡齿;壮齿;俗字 东汉许慎《说文解字·牙部》:“牙,牡齿也,象上下相错之形。凡牙之属,皆从牙。,古文牙。”南唐徐锴《说文解字系传》说:“牙,牡齿也,象上下相错之形。凡牙之属,皆从牙。臣锴曰:‘比于齿为牡也。’”可见,《说文》诸本应当都是将“牙”训作“牡齿”的。《玉篇》亦与《说文》同,梁顾野王《玉篇·牙部》:“牙,牛加切,牡齿也。《诗》云:‘祈父,维王之爪牙。’”之前并无异议,但清儒段玉裁(1735—1815)《说文解字注》却将“牡齿”校改作“壮齿”,学者或同意,或反对,以致争论不休,形成了清代《说文》学史上一次重要的论争。这次学术论争的范围之广,参与者之众,影响之大,皆罕有其匹,而且一直延续至今,仍无定论,故即使将其说成是清代《说文》学史上最重要的一次论争,也并不为过。段玉裁是当之无愧的《说文》学第一人,其所著《说文解字注》的成就极高,特别是在

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档