综合评价法在技术性贸易壁垒风险评估中应用.docVIP

综合评价法在技术性贸易壁垒风险评估中应用中国作为一个发展中国家，深受技术性贸易壁垒的影响。据商务部2005年5月报道，加入世贸组织以来，我国有2/3的出口企业遭遇国外技术性贸易壁垒，有2/5的出口产品受到不同程度的影响，每年我国受技术贸易壁垒造成的损失达到200亿美元左右。 技术性贸易壁垒之所以能够为我国带来如此巨大的损失，其中很大程度上是由于我国相关政府部门以及大部分出口企业对技术性贸易壁垒缺乏一个清晰、理性的认识，对其复杂表面背后的政治、经济、文化等原因及其形成过程了解不足，无法对众多的产品贸易伙伴国和各类出口贸易产品的技术性贸易壁垒风险程度进行有效的评估，以致我国出口产业常因遭遇技术性贸易壁垒而蒙受损失，严重影响我国经济发展。 为了防范技术性贸易壁垒对我国出口企业所造成的破坏性影响，国内学术界提出一系列的对策，包括建立技术性贸易壁垒的预警体系；与国际接轨，引进行业标准；鼓励企业直接投资国外，跨越技术性贸易壁垒等等，其中以建立科学、有效的技术性贸易壁垒预警体系呼声最高。而建立健全的预警体系的前提是必须对技术性贸易壁垒的风险进行有效评估。 利用综合评价法来计算技术性贸易壁垒风险，主要是以广东省对外贸易为研究对象，通过分析地区风险系数、产品风险系数以及产品层次风险系数三项指标，再对三项系数的权数进行估计，得出综合风险系数。借此衡量该项技术性贸易壁垒通报的风险高低，综合风险系数越高，即该技术性贸易壁垒为我国出口贸易带来的风险越高。 一、计算地区风险系数 地区风险系数是以2003～2006年广东省对该国所属地区出口额所占总出，额比重作为评分标准，广东省对其出口越多，其该项系数值越高，即其发布的技术性贸易壁垒通报对广东省出口影响越大。因此，计算广东省对世界各地区2003～2006年出口额在当年总出口额中的所占比重，见表1。 从表1可以看出，广东省对亚洲出口额占全省出口总额中最大比例，2004～2006年均超过50％，即亚洲是广东省出口产品的主要目的地，因此亚洲国家所颁布的技术性贸易壁垒通报对广东省出口行业影响尤为严重，其次是北美洲，而非洲与大洋洲最少，仅占约1％，影响最小。六大洲的所占比例进行排序，将最大的出口额作为满意值，将最小的出口额作为不满意值，计算改进的功效系数，即地区风险系数，计算公式为： 通过计算，得到2003～2006年除南极洲外的全球六大洲的地区风险系数，计算技术性贸易壁垒通报地区风险系数时，依据其发生的年份以及所发布的国家所在洲来确定其地区风险系数。 二、计算产品风险系数 以该产品出口对广东省出口的重要性作为评分标准，计算出技术性贸易壁垒通报所设计的产品风险系数，其得分越高，即该项技术性贸易壁垒通报所涉及的产品在广东省出口比重越大，其变动为出口企业带来的风险越大，其计算方法与地区风险系数的计算方法相似。 根据广东省各类产品2004～2006年各年的出口数据(省略)，将各年最大的出口额作为满意值，将最小的出口额作为不满意值，计算各产品的改进的功效系数，即产品风险系数，计算公式为 通过计算，得到2003～2006年22类出口产品的产品风险系数，计算技术性贸易壁垒通报产品风险系数时，依据其发生的年份以及通报所涉及的产品来确定其产品风险系数，如果一项技术性贸易壁垒通报涉及多项产品，则其产品风险系数是各项产品风险系数的系数总和。 三、计算产品层次风险系数 以技术性贸易壁垒通报所涉及到产品的不同深度的层次作为计算产品层次风险系数的依据。本文采用在美国学者Gerald Albaum及丹麦的Jesper Strandskov等人提出的一种产品层次划分法，包括三大部分：实体产品、产品包装和附加服务。其中，实体产品是指产品的功能、款式、设计、展示等看得见、摸得着的有形部分；产品包装是指产品的品牌和商标及包装等不包括在消费实体之内、有具体的符号和图案、满足顾客某种心理需求的、具有象征性价值的无形资产部分；附加服务则是指承诺、保证、维修、安装等附加在产品实体之外的无形服务。 根据上述分类方法，计算产品层次风险系数，主要有以下步骤： 首先，邀请专家对所研究的技术性贸易壁垒对实体产品、产品包装和附加服务三个产品层次的影响的严重程度进行评分，分别命名为实体产品影响度、产品包装影响度和附加服务影响度，三项影响度取值范围均为0到100之间，0分为无影响，100分为影响十分严重，会带来出，商品被全数退回的后果。 其次，利用主观赋权法中的层次分析法计算三项影响度的权数，并计算出综合影响度。 最后，按照上述方法计算出全部技术性贸易壁垒的综合影响度后，为了与之前所计算地区风险系数和产品风险系数衔接，因此将综合影响度转换为产品层次风险系数，转换公式为：