规范长三角地区纺织品服装出口市场秩序.docVIP

规范长三角地区纺织品服装出口市场秩序根据WTO《纺织品服装协议》（ATC协议）的规定，从2005年1月1日起，世界贸易组织所有成员国纺织品服装进口配额被全部取消，全球纺织品服装贸易已进入到后配额时代。而纺织品服装业是我国长三角地区最具有竞争力产业，在“商务部重点支持和发展品牌”的55个纺织服装类品牌中，有35个来自长三角地区，比如，杉杉、雅戈尔、罗蒙、邦威、森马、波司登、红豆、虎豹、雅鹿、海尔曼斯等。因此，在新的形势下，加快规范我国长三角地区纺织品服装出口秩序，对提升长三角地区纺织品服装业的整体竞争力至关重要。 一、长三角地区纺织品服装业面临新的压力 1.面临粗放增长方式转变压力 长三角地区纺织品服装的出口主要依靠数量扩张增长。服装出口量增加了，价格却降低了。企业之间的恶性竞争带来的相互竞价，造成了资源的浪费。这体现在进出口商品的价格比较上。根据中国海关统计，2004年我国纱线出口平均单价为3.14美元/千克，2005年纱线出口平均单价为3.07美元/千克，较2004年下降了2.27%，其中棉纱线出口平均单价降幅为3.63%。2004年到2005年我国服装出口平均单价分别为2.36、2.06、2.30、2.38、2.56美元/件，价格稳中有降。根据美国海关统计，2001--2005年我国出口到美国纺织服装的平均单价为2.96、1.76、1.40、1.25、1.34美元/平方米。在出口量增加的情况下，价格呈下跌趋势，利润空间不大。长三角的纺织服装出口价格情况要好于全国平均水平。 据美国商务部的统计，2005年从中国进口服装金额增长了69.6%，而平均单价却比2004年下降了14.2%。尽管2005年中国向美国输出服装增加了62亿美元，但美国12家服装巨头的销售收入就暴增了50亿美元。在纽约54大街销售的BOSS名牌衬衫的价格为120美元，渠道分销商分得利润的60%，品牌商获得30%，我国加工商仅得10%，在利润极低的情况下，我国企业为争夺市场报价为总价的8% 的低价。 2.面临生产成本提升和招工不足的压力 我国劳动力整体规模巨大，劳动力规模稳定扩张。大量的农民工涌入城市，这些庞大的劳动力后备军――绝大多数是从周围农村地区或内陆地区外出打工的女性，是长三角地区纺织品与服装企业廉价劳动力的来源，如今也是维持企业产品竞争力不可或缺的力量。 从现实状况分析，长三角地区纺织行业也正面临着用工的挑战。劳动力所形成的比较优势在面临国外的反倾销诉讼中，优势逐渐丧失。依靠进料和来料加工带来的利润越来越少，没有技术的更新和产品的创新，导致我国纺织品与服装加工行业生产境况日益艰难。近几年，长三角地区的纺织企业，劳动力成本上升较快，纺织工人的平均月工资已由800元涨到了1500元，江苏常州、湖州地区甚至达到1750元/月，一些企业常常受招工不足困扰。工资、地价、原材料、能源价格的上涨加重了长三角地区纺织服装业的成本负担。面对成本上升的压力，一些企业加大了产业转移和升级的步伐，有的企业开始走出去到海外投资办厂。 3. 面临出口退税率调低的压力 我国纺织企业竞相大量低价出口纺织品与服装，为国家带来了大量的外汇收入，同时，出口退税导致中国出口商品价格更低，容易引起与其他纺织品进口大国的贸易摩擦，影响了我国正常的贸易秩序；另一方面，出口退税带来的利润其实并没有全部落到我国出口企业手中，外商常常在谈判中将出口退税部分算进去价格中，拼命压低价格。鉴于此，政府采取自律措施，调低出口退税的税率，来规范纺织品市场的发展。有统计资料显示，如果纺织品出口退税率由原来13%调整为11%，2006年全行业受影响的利润将达到21亿元。2005年以前，出口1米布的利润尚能维持在0.4元-0.5元人民币。近来，由于原材料成本、用工成本在上升，再加上出口退税下调，原有的利润空间已被压缩殆尽。 如果提高产品价格，国外采购商就将订单转向周边国家了。 4、面临输往欧美受限纺织品服装订单转移的压力 2006年，我国纺织服装产品出口并未因《中欧纺织品协议》和《中美纺织品协议》的实施迎来预期的平稳增长，出口增幅反而大幅回落。我国对输欧美的受限纺织服装产品全面实行配额管理，在市场普遍良好的预期下，有限的配额资源价格被疯狂炒高，扰乱了市场秩序。其中，输美222类针织布的最低中标价几近去年的6倍。高额的配额价格增加了企业的出口成本，直接推动输欧美受限产品的出口价格大幅上涨。受限产品出口价格的大幅上涨，导致我国企业长期依赖的价格优势逐渐丧失。出口数量的跌幅都超过30%。江苏、浙江和上海受到影响最大。与此同时，欧美一些订单开始向印度、巴基斯坦和越南等无配额限制的发展中国家转移，其纺织服装产品出口增幅均超过我国，印度1季度甚至取得44％的高