论建筑工程中地基处理方法.docVIP

论建筑工程中地基处理方法【摘要】随着国家经济的飞快发展及地基施工技术的不断发展和完，从目前的地基基础处理技术的实际出发，本文主要介绍几种常见的地基基础处理方法，使建筑地基基础更加稳固。 【关键词】建筑地基；地基处理；处理方法 在建筑工程中，无论是高层建筑物还是给排水构筑物，其荷载都作用于地基上，地基则应同时满足容许承载力和容许沉降量的要求，如不满足，则应采取措施，对地基进行加固处理。 1 地基处理技术的发展动态 我国地基处理技术5O年来，特别是改革开放以来30年的高速发展，现在已经较为成熟，并且在某些方面已超过了西方发达国家，并具有我国自己的特色。地基处理技术按广义而言，主要包括下列3大类技术。 其一、各种地基加固技术，其主要作用是增强软土地基的承载力，减少其沉降变形；其二、各种桩基技术，其主要作用是把上部荷载传至地基深部；其三、地下连续墙技术，其主要做事提供侧向支护。在我国的工程实践中，上述3类技术之间，不同的施工工艺正在互相嫁接、移植，互相交叉渗透，从而又形成了许多新技术、新工艺。各类技术并不是各自孤立的技术，而是通过嫁接、移植、交叉渗透，产生了更好的技术效果、经济效益和社会效益。这是我国地基处理技术发展的一个新的动向。 2 地基基础选型的现状 目前国内针对地基基础选择的探讨很少，参照目前地基基础的选型，研究的方法分为以下三类： 2.1 定性比较 通过专家的专业知识和个人经验，在直选取几个可能方案后，对各方面性质加以比较，最后确定选用的方案。定性比较法比较简单，但一般较粗略；再加上选取备选方案时存在对可能方案的漏选，说服力往往不够强；故定性比较用于对可能性方案的工程使用取向很明显的情况下效果较好。 2.2 定量计算 同样是依靠专家的专业知识和个人经验，在直观选区少数几个可能方案后，计算各参数并加以比较，最后确定选用的方案。定量及算法较精确，但计算量较大，过程也比较繁杂，往往开始选取的备选方案数量较少，漏选可能性较大，因此用于比定性计算工程使用取向更明显、备选方案更少时效果较好。 2.3 系统方法分析 针对不具普遍的个例，运用如模糊教学、层次分析等方法加以分析比较，确定最终选用方案。以层次分析法为例，若工程适用取向明显，也就是存在与最大权值相近的权值方案，此时的方案选取可信度又不高。因此，层次分析法用于备选方案较多，各方案经比较分析并进行权值排序后，权值最大值与其他方案的权值相差明显时，效果较好。 3 基础荷载的传递 基础是建筑物和地基之间的连接体，基础把建筑物竖向体系传来的荷载传给地基。从平面上可见，竖向结构体系将荷载集中于点，或分布成线形，但作为最终支承机构的地基，提供的是一种分布的承载能力。如果地基的承载能力足够，则基础的分布方式可与竖向结构的分布方式相同。但有时由于土或荷载的条件，需要采用满铺的伐形基础。伐形基础有扩大地基接触面的优点，但与独立基础相比，它的造价通常要高的多，因此只在必要时才使用。不论哪一种情况，基础的概念都是把集中荷载分散到地基上，使荷载不超过地基的长期承载力 因此，分散的程度与地基的承载能力成反比。有时，柱子可以直接支承在下面的方形基础上，墙体支承在沿墙长度方向布置的条形基础上。当建筑物只有几层高时，只需要把墙下的条形基础和柱下的方形基础结合使用，就常常足以把荷载传给地基。这些单独基础可用基础梁连接起来，以加强基础抵抗性的能力。 如果地基承载力不足，就可以判定为软弱地基，就必须采取措施对软弱地基进行处理。软弱地基系指主要由淤泥、淤泥质土、冲填土、杂填土或其他高压缩性土层构成的地基 在建筑地基的局部范围内有高压缩性土层时，应按局部软弱土层考虑。勘察时，应查明软弱土层的均匀性、组成、分布范围和土质情况，根据拟采用的地基处理方法提供相应参数。冲填土尚应了解排水固结条件。杂填土应查明堆积历史，明确自重下稳定性、湿陷性等基本因素。在初步计算时，最好先计算房屋结构的大致重量，并假设它均匀的分布在全部面积上，从而等到平均的荷载值，可以和地基本身的承载力相比较如果地基的容许承载力大于4倍的平均荷载值，则用单独基础可能比伐形基础更经济：如果地基的容许承载力小于2倍的平均荷载值，那么建造满铺在全部面积上的伐形基础可能更经济。如果介于二者之间，则用桩基或沉井基础。 4 建筑施工过程中地基处理方式的选择 地基处理方法种类繁多，各种处理方法有它的优缺点合适用范围，没有一种方法解决所有问题，具体工程的地质条件也多种多样，各个工程间地质情况差别巨大对地基的要求也不尽相同。此外，施工机械设备、所需的材料也会因提供部门的不同而产生很大的差异，施工队伍的技术素质状况、施工技术条件和经济指标比较状况都会对地基处理的最终效果产生很